
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/662/20 Провадження № 3/669/300/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого за тією ж адресою, непрацюючого, за ч.1 ст.184, ч.3 ст.184, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2020 року о 23 год. 30 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 , якому продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/187/20 від 13 лютого 2020 року, був повторно відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Разом з тим, 05 липня 2020 року о 23 год. 10 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 , якому продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/187/20 від 13 лютого 2020 року, був повторно відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
14 липня 2020 року о 21 год. 00 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виховує своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме 14 липня 2020 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, в той час як його неповнолітні діти перебували без нагляду та ходили самі по вулиці, чим ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
14 липня 2020 року о 23 год. 30 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 , якому продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/187/20 від 13 лютого 2020 року, був повторно відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, в зимовий період з 22 години вечора до 06 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 05 години ранку та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 15 липня 2020 року о 18 год. 00 хв. було виявлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дочкою ОСОБА_1 , здійснила завідомо неправдивий виклик поліції, чим ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 не з`явився до суду по невідомій причині, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
ОСОБА_1 вчинив п`ять адміністративних правопорушень, а тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 227793 від 30 червня 2020 року, № 227920 від 07 липня 2020 року, №№ 227941, 227943 від 15 липня 2020 року та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду. Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/246/20 (провадження № 3/669/114/20) від 02 березня 2020 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП.
За таких обставин, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчинених правопорушень, їх повторність, негативні наслідки, які вони заподіяли,
керуючись ст.ст.33, 36, 184, 187, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.3 ст.184, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір»; отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.
Суддя О. І. Давидюк
Судове рішення № 91890279, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/662/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: