
Справа № 459/2507/20 Провадження № 3/459/1053/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем’яновська Ю.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата строкової служби, такелажника-копрівника будівельно-відновлювальної роти військової частини Т0200 по вул.Промислова, 3 у м.Червонограді Львівської області, проживаючого АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно із протоколом серії ЛВ №73 про військове адміністративне правопорушення від 09.09.2020, складеним офіцером відділу запобігання, виявлення та інших правопорушень Західного територіального управління Військової служби правопорядку капітаном ОСОБА_2 , 3 вересня 2020 року близько 17:30 год. солдат ОСОБА_1 під час проходження строкової військової служби, в умовах особливого періоду, на території військової частини Т0200 по вул.Промислова, 3 у м.Червонограді Львівської області, а саме: поблизу туалету загального користування, вжив наркотичну речовину «амфетамін» та виконував обов`язки військової служби у стані наркотичного сп`яніння.
Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, його винуватість підтверджується наявними, належними і допустимим доказами, а саме: протоколом серії ЛВ №73 про військове адміністративне правопорушення від 09.09.2020, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_1 від 09.09.2020, повідомленням СБУ від 07.09.2020 вих.№17/6/1/2-2097, витягами з наказів Державної спеціальної служби транспорту №121 від 26.12.2019, №180 від 20.08.2020, службовою характеристикою на ім`я ОСОБА_1 , копіями паспорта та військового квитка ОСОБА_1 , витягом з наказу Міністерства оборони України №359 від 17.10.2017, листа голови Верховного Суду від 19.06.2018.
За наведених обставин, вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок: на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 91889719, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2507/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: