Ухвала суду № 91889663, 30.09.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/5725/20

2-н/465/1522/20

У Х В А Л А

Іменем України

30.09.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Львівгаз» ( ЄДРПОУ 03349039, 79039, м. Львів, вул. Золота, 42) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН невідомий, АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1756,57 грн. за період з 01.01.2020 р. по 31.07.2020 р. та судовий збір в сумі 210,20 грн., -

встановив:

до Франківського районного суду м.Львова звернулося Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» Львівгаз» ( ЄДРПОУ 03349039, 79039, м. Львів, вул. Золота, 42) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН невідомий, АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1756,57 грн. за період з 01.01.2020 р. по 31.07.2020 р. та судового збору в сумі 210,20 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 22 вересня 2020 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрована.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки отримана інформація не дає можливості встановити місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , суд вважає за можливе відмовити у видачі судового наказу.

Крім того, суд звертає увагу заявниці, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 167 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Львівгаз» ( ЄДРПОУ 03349039, 79039, м. Львів, вул. Золота, 42) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН невідомий, АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1756,57 грн. за період з 01.01.2020 р. по 31.07.2020 р. та судового збору в сумі 210,20 грн..

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль