Ухвала суду № 91889221, 24.09.2020, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/693/19

УХВАЛА

24.09.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакай І. А.

секретаря судового засідання: Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду розглянувши заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18.11.2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18.11.2019 р. задоволено позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд вказаного заочного рішення. На підтвердження вимог покликається на те, що рішення було винесене 18.11.2019 р., а дізналася вона про дане рішення лише 05.02.2020 р., яке було прийнято без її присутності, їй жодних судових повісток не надходило, у зв`язку з чим просить скасувати вищевказане заочне рішення суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вважає за необхідне скасувати заочне рішення, оскільки у заяві вбачаються необґрунтовані вимоги.

Відповідно до ч.1ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

18.11.2019 р. Кам`янка-Бузьким районним судом по справі №446/693/19 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким даний позов задоволено.

Судом встановлено, що розгляд вищевказаної цивільної справи призначався на 01.07.2019 р., на 18.11.2019 р., проте відповідач в судове засідання не з`явився у зв`язку з чим судом винесено заочне рішення, яким позов задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, що в повідомленні про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначено на 18.11.2019 р. є підпис ОСОБА_1 , що свідчить про те, що вона була повідомлена належним чином про судове засідання, проте, як було встановлено в судовому засіданні, що за отримання даного повідомлення розписалася мати ОСОБА_1 , а тому ОСОБА_1 не було відомо про судове засідання призначене на 18.11.2019 р.

Відповідно ст. 288 ЦПК України – заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового рішення відповідачу не було вручено, а також ОСОБА_1 не було повідомлено належним чином. На думку заявника ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заочне рішення від 18.11.2019 р., слід скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18.11.2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18.11.2019 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду в спрощеному позовному провадженні на 30.10.2020 року о 10.30 год.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України роз`яснити сторонам, що інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 30.10.2020

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Бакай