Рішення № 91889049, 29.09.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2047/20

Провадження № 2/444/903/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участі представника позивача Каштан Г.Д.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріального забезпечення загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття.

27.08.2020 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач у позовній заяві мотивував свої вимоги тим, що до Жовківського районного центру зайнятості 13.06.2012 року із заявою про надання статусу безробітного звернулась громадянка ОСОБА_1 . Вказав, що у зв`язку з відсутністю підходящої роботи ОСОБА_1 07.07.2014 року було надано статус безробітної на підставі поданої нею заяви. Зазначив, що на підставі заяви від 07.07.2014 року ОСОБА_1 було призначено виплату допомоги з безробіття як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу понад 10 років: 70% середньої заробітної плати терміном на 360 календарних днів з 14.07.2014 року до 08.07.2015 року. Вказав, що виплата допомоги по безробіттю припинена з 15.10.2014 року у зв`язку з відмовою від послуг державної служби зайнятості. Зазначив, що згідно з Порядком розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення та відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» було проведено звірку бази даних осіб, котрі перебувають на обліку в центрі зайнятості з даними ПФУ, та встановлено факт отримання доходу відповідачем в ЛКП «Центральне» під час перебування на обліку з 01.08.2014 року по 01.09.2014 року. Вказав, що при відвідуванні центру зайнятості з питань пошуку роботи, ОСОБА_1 не повідомила особистого консультанта про факт зайнятості. Зазначив, що з метою підтвердження цих даних здійснено перевірку достовірності інформації, отриманої при обміні даними з ПФУ, безпосередньо на підприємстві, за результатами перевірки складено акт розслідування страхового випадку та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення № 141 від 14.05.2020 року та з`ясовано, що ОСОБА_1 було прийнято на роботу прибиральником території згідно трудового договору від 01.08.2014 року № 181 та звільнено з 01.09.2014 року. Вказав, що у період перебування на обліку в центрі зайнятості в статусі безробітного ОСОБА_1 з 01.08.2014 року була зайнятою особою, проте особистого консультанта про свою зайнятість не повідомила та продовжувала перебувати на обліку як безробітна, у зв`язку з чим за період з 01.08.2014 року по 15.10.2014 року (остання дата отримання виплати) нею було неправомірно отримано допомогу по безробіттю у сумі 2 351,08 грн. Зазначив, що Жовківською районною філією ЛОЦЗ 11.06.2020 року відповідачу надіслано претензію від 10.06.2020 року № 7 про повернення в 15-дений термін незаконно отриманих коштів в сумі 2 351,08 грн. Згідно повідомлення про вручення претензію отримано відповідачем 12.06.2020 року, однак станом на дату подання позовної заяви кошти не сплачено. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського обласного центру зайнятості матеріальне забезпечення в сумі 2 351,08 грн. та судовий збір.

Відповідач не подав відзив на позов.

Представник позивача у судовому засіданні з підстав, викладених у позовній заяві, позов підтримав, просив задоволити.

Відповідач в судовому засіданні не висловив свою позиції щодо позову, вказав, що заяв чи клопотань в нього немає.

В судовому засіданні було роз`яснено відповідачу порядок застосування наслідків спливу строку позовної давності, а також право відповідача на правову допомогу та право подавати докази, заявляти клопотання.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши сторони, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

З Витягу із наказів про прийняті рішення по ОСОБА_1 , наданого Жовківським районним центром зайнятості, від 16.10.2014 року вбачається, що відповідачці 07.07.2014 року надано статус безробітного, 14.07.2014 року призначено допомогу по безробіттю та розпочато виплату допомоги по безробіттю.

З копії акту розслідування страхових випадків від 14.05.2020р. № 141 та відомостей про нарахування заробітної плати ЛКП «Центральне», копії трудової угоди від 01.08.2014р. № 181 та трудової угоди від 01.09.2014р. № 200 вбачається, що відповідачка у ЛКП Центральне виконувала роботи прибирання згідно трудової угоди з 01.08.2014 року по 30.09.2014 року та отримувала дохід.

З копії розрахунку суми допомоги з безробіття, що підлягає поверненню, вбачається, що сума до повернення з відповідача становить 2351,08 грн.

Жовківською районною філією ЛОЦЗ відповідачу надіслано претензію від 10.06.2020 року № 7 про повернення в 15-дений термін незаконно отриманих коштів в сумі 2 351,08 грн., що підтверджується копією вимоги від 10.06.2020р. № 7, копією квитанції та повідомлення про вручення вимоги.

Відповідно до пункту 7 ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення" зайнятість - це не заборонена законодавством діяльність осіб, пов`язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім`ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб`єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно.

Відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти та поєднують навчання з роботою.

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Судом встановлено, що відповідач своєчасно не виконала обов`язки безробітної, визначені Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», внаслідок чого незаконно отримувала допомогу по безробіттю.

В судовому засіданні відповідачу було роз`яснено, що для можливості застосування наслідків спливу строку позовної давності необхідно зробити відповідну заяву, проте відповідач вказала, що ніяких заяв вона робити не буде.

За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.

Також згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача в користь позивача слід стягнути суму судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Керуючись ст. 1, 4 Закону України "Про зайнятість населення", ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Львівського обласного центру зайнятості (р/р UА 558201720355479001007099612, ДКСУ м. Києва, МФО 820172, ЄДРПОУ 03491180, одержувач Львівський обласний центр зайнятості) матеріальне забезпечення в сумі 2351,08 грн. (дві тисячі триста п`ятдесят одна гривня 08 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Львівського обласного центру зайнятості (р/р UА 558201720355479001007099612, ДКСУ м. Києва, МФО 820172, ЄДРПОУ 03491180, одержувач Львівський обласний центр зайнятості) судові витрати у розмірі 2102,00 гривні (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту судового рішення 30 вересня 2020 року.

Головуючий Оприск З. Л.