
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2093/20
2/330/425/2020
"29" вересня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Федорець С.В.,
при секретарі: Шеліповій Ю.О.,
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ІПН: невідомий) до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (адреса: 65059, Україна, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ: 20953647), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович (адреса: 69063, Україна, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, офіс 4003, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Буракова Олександра Ігорівна (адреса: 65014, Україна, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 27, нежиле приміщення 524) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивача надала на адресу суду заяву з проханням проводити підготовче судове засідання без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, змінювати чи залишати їх без розгляду не бажає. Клопотань про витребування доказів на адресу суду не надходило.
В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, однак про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович в підготовче судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, просив прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Буракова Олександра Ігорівна в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала.
Сторони не заявляли про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду чи проводити врегулювання спору за участю судді.
Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог у підготовчому судовому засіданні не поставало.
Клопотань щодо забезпечення позову чи зустрічного забезпечення від сторін не надходило.
В зв`язку з тим, що спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2020 року на 13-00 годин у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області з викликом сторін за адресою: вул. Пушкіна 25, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати пояснення сторін, дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 91888799, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2093/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: