Вирок № 91888672, 29.09.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

29.09.2020 Справа № 337/823/20

Провадження № 1-кп/337/239/2020

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

прокурорів: Пелеша М.Р., Чорного А.К., Шраго Р.О.

захисника Середи Д.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 22.06.2020 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ст.. 15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.1; 185 ч.2; 15 ч..2., 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

17.02.2020 року, приблизно о 16 години 55 хвилини, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_2 », ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.Чарівна,129-б, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці магазину, таємно викрав торгівельно-матеріальні цінності, які належать ФОП « ОСОБА_2 », а саме: машинку для стрижки волосся 3 в1 ЕТ-318-3, вартістю 184 грн. згідно довідки ФОП « ОСОБА_2 », ( без урахування ПДВ); чоловічу туалетну воду марки «ТОР Line» Dark Code, 60 ml вартістю 59 грн., згідно довідки ( без урахування ПДВ), сховав викрадене під куртку, в яку був одягнений та, не маючи наміру розрахуватися за вищевказаний товар, направився до виходу з магазину, проте, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_2 », скоївши закінчений замах на таємне викрадення майна на загальну суму 243 грн.

19.02. 2020 року, приблизно об 11-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке Шосе 30-а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць вітрини майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: цукерки «Sorini» в металевій коробці, вагою 188 г., вартістю 220 грн ( без ПДВ), спричинивши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток на вказану суму.

Після цього, 19.02.2020 року, приблизно о 12-00 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», який розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, 13, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно взяв з полиць вітрини майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: шоколад «Milka» цілий мигдаль в кількості двох одиниць, вартістю 63 грн. 19 коп. за одиницю товару (без ПДВ); шоколад молочний «Chocolat Stella» в кількості двох одиниць, вартістю 87 грн. 20 коп. за одиницю товару ( без ПДВ); шоколад «Roshen з цільним лісним горіхом», вартістю 19 грн. 43 коп. за одиницю товару ( без ПДВ), всього на суму 320 грн. 21 коп., які сховав в свій одяг, пройшов повз касову зону, не розплатившись за вказаний товар, та намагався покинути приміщення магазину «Сільпо» з викраденим майном, однак не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником магазину.

Крім того, 19.02.2020 року, приблизно о 15 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у якості покупця в приміщенні торгівельної зали магазину «Продукти-480» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 86-б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав дві пляшки коньяку «Bolgrad» ємністю по 0,5 літри, вартістю 121 грн. 28 коп. кожна (без урахування ПДВ), загальною вартістю 242 грн. 56 коп., які взяв з торгівельної полиці, та сховав у внутрішні кишені надягненої на себе куртки, не розрахувавшись, виніс вказаний товар з торгівельної зали, тобто виконав усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони магазину.

Також, 21.02.2020 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Траш», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, б. 22-б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць вітрини майно, яке належить ТОВ «Траш», а саме: пляшку віскі «Paddy Irish Whiskey», об`ємом 0,7 л, вартістю 332 грн. 50 коп. за одиницю товару (без ПДВ), тим самим спричинивши ТОВ «Траш» матеріальний збиток на вказану суму.

24.02.2020 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні відділу алкогольних напоїв супермаркету «Траш», розташованого по вул..Рубана, буд.№ 27 в м. Запоріжжя, з вітрини взяв майно, що належить ТОВ «Траш», а саме коньяк «Старий Кахетті», об`ємом 0,5 л. в кількості 2 штук, загальною вартістю 331 грн.66 коп. ( без ПДВ), сховав товар собі під куртку та у кишеню куртки, пройшовши повз касову зону не розплатившись за вказаний товар та намагався покинути приміщення супермаркету «Траш», тим самим таємно викрасти зазначений товар, однак, не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки на виході з приміщення магазину був затриманий охороною магазину.

Крім того, 21.02.2020 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_2 », ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці магазину, таємно викрав майно, яке належать ФОП « ОСОБА_2 », а саме: телевізійний приймач DVD -T2 марки «ARGO-302» вартістю 340 грн., згідно довідки про вартість ( без урахування ПДВ), сховав його під куртку та направився до виходу, не маючи наміру розрахуватися за вищевказаний товар, проте, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки, був зупинений працівником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_2 ».

Також,25.02.2020 року, приблизно о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у якості покупця в приміщенні торгівельної зали магазину «Продукти-621» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 52-а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав пляшку лікеру «Jagermeister» ємністю 0,5 літри, вартістю 263 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ), яку взяв з торгівельної полиці, та сховав у внутрішню кишеню надягненої на себе кофти, не розрахувавшись виніс вказаний товар з торгівельної зали, тобто виконав усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони магазину.

Також, 28.02.2020 року, приблизно о 20 годині 18 хвилин, ОСОБА_1 маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисних мотивів, з метою власного збагачення, повторно, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись у торговому залі ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 64-а, шляхом вільного доступу, з полиці стелажа, таємно викрав майно ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ», а саме: оливу напівсинтетичну «Mobil Super 2000, 10W40», об`ємом 1 літр, у кількості 1 одиниці, вартість якої, згідно довідки, наданої ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» складає 207 грн. 20 коп. за одну (без ПДВ); оливу синтетичну «Mobil 0W40», об`ємом 1 літр, у кількості 1 одиниці, вартість якої, складає 359 грн. 20 коп. за одну ( без ПДВ), сховав вказаний товар під куртку та покинув приміщення торгового залу, спричинивши ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ » матеріальну шкоду на загальну суму 566 грн. 40 коп.

Крім того, 05.03. 2020 року, приблизно о 16 годині 09 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у якості покупця в приміщенні торгівельної зали магазину «Варус-51», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценка, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти дві пляшки червоного напівсолодкого вина «Meomari Кіндзмараулі», об`ємом по 0,75 літра, вартістю 196 грн. 64 коп. за одну одиницю товару (без урахування ПДВ), загальною вартістю 393 грн. 28 коп., що належать ТОВ «Омега», які взяв з торгівельної полиці та заховав під надягнену на себе куртку, не розрахувавшись, пройшов касову зону та виніс вказаний товар з торгівельної зали магазину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони .

Також, 01.04.2020 року, приблизно о 18-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Траш», який розташований за адресою: м. Запоріжжя,

пр.Ювілейний, 22-б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно взяв з полиць вітрини майно, яке належить ТОВ «Траш», а саме: пляшку віскі «Paddy Irish Whiskey», об`ємом 0,7 л вартістю 332 грн. 50 коп. ( без ПДВ) за одиницю товару, які сховав під куртку, пройшов касову зону та покинув приміщення магазину, не розплатившись за вказаний товар, спричинивши матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 01.04.2020 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Траш», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, 27, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно взяв з полиць вітрини майно, яке належить ТОВ «Траш», а саме: коньяк «Старий Кахеті», об`ємом 0,5 л. в кількості двох одиниць вартістю 140 грн. 83 коп. ( без ПДВ) за одиницю товару, всього на суму 281 грн. 66 коп., які сховав в свій одяг, пройшов повз касову зону не розплатившись за вказаний товар та намагався покинути приміщення магазину «Траш» з викраденим, однак не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником магазину.

02.04.2020 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 9, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно взяв з полиць вітрини майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: зубну пасту «Crest» в кількості трьох одиниць, вартістю 131 грн. 20 коп. ( без ПДВ) за одиницю товару, всього на суму 393 грн. 60 коп., яку сховав в свій одяг, пройшов повз касову зону та покинув приміщення магазину, не розплатившись за вказаний товар.

Не зупиняючись на скоєному, 02.04.2020 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, 13, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно взяв з полиць вітрини майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: горілку «Воздух Альфа» вартістю 111 грн. (без ПДВ) за одиницю товару, горілку «Хлібний Дар Класична», вартість 161 грн. 66 коп. ( без ПДВ) за одиницю товару, всього на суму 273 грн., які сховав в свій одяг, пройшов касову зону, не розплатившись за вказаний товар та намагався покинути приміщення магазину «Сільпо» з викраденим майном, однак не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником магазину.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю. Суду пояснив, що 17.02.2020 року він зайшов у магазин «Аврора», який знаходиться на вул.. Чарівній у м.Запоріжжі з метою здійснення крадіжки будь-яких речей, які потім можливо було б продати. Він узяв машинку для стрижки та чоловічу туалетну воду, сховав собі під куртку, не маючи наміру розраховуватися за товар, направився до виходу, де був затриманий працівником охорони магазину.19.02.2020 року він зайшов до магазину «Траш» де взяв цукерки в металевій коробці, за них не сплатив, пройшов повз касову зону та потім цукерки продав, гроші витратив на їжу.Також 19.02.2020 року він зайшов у «Сільпо» з метою скоєння крадіжки, де взяв дві плит шоколаду «Мілка» та ще шоколад, поклав у внутрішній карман куртки і направився до виходу, але був затриманий працівником магазину. 19.02.2020 року він зайшов в АТБ з метою скоєння крадіжки, взяв дві пляшки коньяку, сховав під куртку, але при виході з магазину був затриманий.21.02.2020 року у магазині «Траш» по пр.Ювілейному ум.Запоріжжі він викрав пляшку віскі, сховав під куртку, виніс з магазину і продав, отримавши грошові кошти. 24.02.2020 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, він з тією ж метою зайшов до магазину «ТРАШ», де взяв одну пляшку коньяку , сховав під куртку і пішов до виходу, але був затриманий. 21.02.2020 року він на вул.. Чарівній, зайшов у магазин «Аврора», викрав приставку, яку сховав під куртку, але при виході з магазину, був затриманий. 25.02.2020 року він зайшов у магазин «АТБ», викрав одну пляшку лікеру, яку поклав під куртку, при виході з магазину був затриманий працівником магазину. 28.02.2020 року зайшов у магазин на Чарівній, де взяв дві пляшки оливи, сховав під куртку, виніс і продав. Гроші витратив на власні потреби. 05.03.2020 року з магазину «Варус» викрав дві пляшки вина, сховав та намагався їх винести, але був затриманий працівником магазину. 01.04.2020 року у магазині по пр.Ювілейному, 22-б взяв пляшку віскі, сховав під куртку та виніс. Куди дів, не пам`ятає. Також, 01.04.2020 року він зайшов у магазин «ТРАШ» по вул.. Рубана, хотів викрасти коньяк та продати, взяв дві пляшки коньяку, сховав під одяг та намагався винести, але був затриманий працівником магазину. 02.04.2020 року він зайшов у магазин «Сільпо» та взяв три штуки зубної пасти, яку сховав під одяг та не оплативши за товар, покинув приміщення магазину. Куди подів зубну пасту не пам`ятає. Також 02.04.2020 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, він зайшов до магазину «Сільпо», де взяв дві пляшки горілки, сховав під одягом та намагався винести з приміщення магазину, але був затриманий працівником магазину. Кримінальні правопорушення скоїв умисно, до магазинів заходив з метою скоєння крадіжок, наступного продажу викраденого, отримання грошових коштів, оскільки було тяжке матеріальне становище, треба були гроші на їжу. У скоєному розкаюється.

Представники потерпілих: ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «Сільпо-Фуд», ТОВ « ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ», ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Омега» у судове засідання не з`явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила ( епізод 17.02.2020 року); за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно ( епізоди 19.02.2020 року, 21.02.2020 року, 28.02.2020 року, 01.04.2020 року, 02.04.2020 року); за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) вчинений повторно ( 2 епізоди 19.02.2020 року, 21.02.2020 року, 24.02.2020 року, 25.02.2020 року, 05.03.2020 року, 01 04.2020 року, 02.04.2020 року).

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченим.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, встановлених в санкції статті ( санкції частини статті) Особливої частини КК України, яка передбачає відповідальність за скоєний злочин, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, кількість епізодів, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше засуджений не був, будучи працездатним, ніде не працює, не має постійного джерела доходу, не має постійного місця проживання, на обліку в наркодиспансері та психоневрологічному диспансері не перебуває, у скоєному розкаявся, а також стан його здоров`я- хворіє рядом хронічних захворювань, що вбачається з довідки від 25.06.2020 року.

Враховуючи вказане вище, особу ОСОБА_1 , думку прокурорів, які просили призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливо в умовах позбавлення волі, тому ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, згідно санкцій статей Особливої частини КК України, оскільки інші види покарання не будуть мати впливу на його виправлення, і саме в такому випадку буде досягнута передбачена ч. 2 ст. 50 КК України мета.

Водночас, суд зауважує, що призначене покарання відповідає позиції ЄСПЛ, викладеної у рішеннях по справах «Бакланов проти Росії» від 09.06.2015 та «Фрізен проти Росії» від 24.03.2015, в яких ЄСПЛ зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних свобод особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У рішенні по справі «Ізмайлов проти Росії» від 16.10.2008 ЄСПЛ вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистого надмірного тягаря для особи».

На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Так, у розумінні ЄСПЛ, покарання повинне встановити новий додатковий обов`язок для особи, який випливає з факту вчинення кримінального правопорушення. Автономна концепція поняття «покарання» у практиці ЄСПЛ передбачає, що покарання переслідує подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових злочинів, а застосування принципу пропорційності дає можливість встановити орієнтири для держави у виборі адекватних засобів реагування на конкретні кримінально-карані діяння.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше був засуджений- 22.06.2020 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ст. 15 ч.2, 185 ч..2; 185 ч.2 КК України, дані кримінальні правопорушення скоїв до постановлення вироку Ленінським районним судом м.Запоріжжя, тому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання з урахуванням вимог ст. 70 ч.4 КК України.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.1; 185 ч.2; 15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання :

-по ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України- три місяці арешту ;

-по ст.. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України- один рік шість місяців позбавлення волі;

-по ст. 185 ч.2 КК України- два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 до відбуття покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.06.2020 року, більш суворим, призначеним даним вироком, визначити ОСОБА_1 до відбуття покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 08.04.2020 року, з часу фактичного затримання обвинуваченого.

До набрання вироком суду законної сили, залишити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Речові докази: дві пляшки віскі «Paddy Irish Whiskey», об`ємом 0,7 л, передані на зберігання представнику потерпілого ТОВ «ТРАШ»- повернути представнику потерпілого; дві пляшки коньяку «Bolgrad», ємністю по 0,5 літри, передані на зберігання представнику потерпілого ТОВ «АТБ -маркет»- повернути представнику потерпілого; одну пляшку лікеру «Jagermeister» ємністю 0,5 літри, передану на зберігання представнику потерпілого ТОВ «АТБ -маркет»- повернути представнику потерпілого; дві пляшки червоного вина «Meomari Кіндзмараулі», об`ємом по 0,75 літра, передані на зберігання представнику потерпілого ТОВ «Омега»- повернути представнику потерпілого; телевізійний приймач DVD -T2 марки «ARGO-302» в корпусі чорного кольору, передані на зберігання представнику ФОП « ОСОБА_2 » - повернути ОСОБА_2 ; DVD- R диски з відеозаписами з камер спостереження магазину «ТРАШ» від 11.04.2020 року, магазину «Сільпо» від 03.04.2020 року, магазину «Сільпо» від 19.02.2020 року, магазину ТОВ «АТБ-маркет» по вул.. Незалежної України,86-б; DVD- R диск з чотирма відеозаписами ( кримінальне провадження № 12020080060000560); DVD- R диск з відеозаписом з камер спостереження магазину «Варус від 05.03.2020 року, СD- R диск з відеозаписом з камер спостереження ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» від 28.02.2020 року, два СD- R диски з відеозаписом з камер спостереження магазину «Аврора» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення негайно вручити прокурорам, обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Г.Є.Гнатик