
Справа № 323/2275/20
Провадження № 3/323/712/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2020 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 11.09.2020 року, в якому зазначається, що 20.08.2020 року о 23-25 год. під час перевірки, гр-н. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 30.09.2020 року, на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 17.09.2020 року, в якому зазначається, що 05.09.2020 року о 04 год. 30 хв. піднаглядний ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, 30.09.2020 року, на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 29.09.2020 року, в якому зазначається, що 26.09.2020 року о 00 год. 41 хв. піднаглядний ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, 30.09.2020 року, на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 29.09.2020 року, в якому зазначається, що 27.09.2020 року о 23 год. 07 хв. піднаглядний ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, КУпАП передбачає можливість одночасного розгляду справ щодо кількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою.
Враховуючи характер, місце та час вчинення інкримінованих ОСОБА_1 діянь, а також те, що він вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то більш доцільно вищевказані адміністративні матеріали розглядати в одному провадженні, тому адміністративні справи за № 3/323/712/20 (323/2275/20), № 3/323/754/20 (323/2453/20), №3/323/755/20 (323/2454/20) та № 3/323/756/20 (323/2455/20) слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 3/323/712/20 (323/2275/20).
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судовому засіданні підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав повністю.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №279076 від 11.09.2020 року, серії ВАБ №278974, серії АПР18 №623056 та серії АПР18 № 623057, а також доданими до них матеріалами: рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 20.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, довідкою про звільнення.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, –
постановила:
Адміністративні справи за № 3/323/712/20 (323/2275/20), № 3/323/754/20 (323/2453/20), №3/323/755/20 (323/2454/20) та № 3/323/756/20 (323/2455/20) об`єднати в одне провадження та присвоїти їм № 3/323/712/20 (323/2275/20).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)грн. (номер рахунку: UA118999980313090106000026007; отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081100).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) грн. 40 коп. (номер рахунку: UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106, (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Оріхівського районного суду: О.В. Плечищева
Судове рішення № 91888524, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2275/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: