Ухвала суду № 91888352, 30.09.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.09.2020

Справа № 320/2594/19

Провадження № 1-в/937/323/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря – Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Виперайленка В.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.09.2019 ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено 1 рік іспитового строку, покладені обов`язки відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.08.2020 приведено у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII покарання ОСОБА_1 , призначене вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 вересня 2019 року, та визначено останньому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено 1 рік іспитового строк, покладені обов`язки відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Поданням № 22/15/1/2031-20 від 02.09.2020 Мелітопольський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить суд розглянути питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку, при цьому зазначаючи, що під час відбування покарання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався; притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178, 175-1 КУпАП, у зв`язку з чим з ним було проведено індивідуальну профілактичну бесіду з приводу недопущення притягнення до адміністративної відповідальності в подальшому; обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, виконував у повному обсязі; згідно матеріалів перевірок дільничних офіцерів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області характеризується задовільно, за місцем проживання – позитивно.

Представник Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Від прокурора надійшла заява про розгляд подання за її відсутності.

Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши особову справу, приходить до висновку про можливість задоволення подання та звільнення ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 під час відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, однак притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178, 175-1 КУпАП, обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, виконував у повному обсязі, згідно матеріалів перевірок дільничних офіцерів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області характеризується задовільно, за місцем проживання – позитивно, тому у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Виперайленка В.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 вересня 2019 року, та приведеного у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 серпня 2020 року, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: