Постанова № 91888043, 29.09.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №3/331/1450/2020

ЄУН 331/3615/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №279217 від 18.09.2020 року, 02.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обов`язком з`являтися на реєстрацію до Олександрівського ВП у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 10.09.2020 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №279203 від 09.09.2020 року, 02.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 21-00 до 05-00 години наступного дня, однак 05.09.2020 року о 21-35 при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №279197 від 09.09.2020 року, 02.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обов`язком з`являтися на реєстрацію до Олександрівського ВП у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 03.09.2020 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №279198 від 08.09.2020 року, 02.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 21-00 до 05-00 години наступного дня, однак 04.09.2020 року о 22-20 при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №279187 від 09.09.2020 року, 02.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обов`язком з`являтися на реєстрацію до Олександрівського ВП у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 27.08.2020 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №279177 від 22.09.2020 року, 02.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обов`язком з`являтися на реєстрацію до Олександрівського ВП у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 17.09.2020 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №279178 від 21.09.2020 року, 02.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 21-00 до 05-00 години наступного дня, однак 11.09.2020 року о 22-15 при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №279229 від 18.09.2020 року, 02.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 21-00 до 05-00 години наступного дня, однак 15.09.2020 року о 21-30 при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що він не з`являвся на реєстрацію через погане самопочуття, однак за медичною допомогою не звертався. Дійсно, коли до місця його мешкання приходили співробітники поліції він міг не чути їхнього приходу або бути у магазині.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №279198 від 08.09.2020 року, ВАБ №279197 від 09.09.2020 року, ВАБ №279203 від 09.09.2020 року, ВАБ №279187 від 09.09.2020 року, ВАБ №279217 від 16.09.2020, ВАБ №279229 від 18.09.2020 року, ВАБ №279178 від 21.09.2020 року; ВАБ №279177 від 22.09.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно вказаних протоколів, згідно яких він визнав свою вину повністю;

- поясненнями, які ОСОБА_1 надав в судовому засіданні;

- рапортами ДОП СП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції В. Цимбал, згідно якого ОСОБА_1 не приходив на реєстрацію 27.08.2020 року, 03.09.2020 року, 10.09.2020 року та 17.09.2020 року;

- рапортами ДОП СП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції В. Цимбал, згідно якого ОСОБА_1 не був присутнім вдома 04.09.2020 року о 22-20 годині, 05.09.2020 року о 21-35 годині, 11.09.2020 року о 22-15 годині, 15.09.2020 року о 21-30 годині;

- довідкою про звільнення, згідно якої ОСОБА_1 відбував покарання за ч. 2 ст. 307 КК України в ДУ «Біленьківська виправна колонія №99» з 06.06.2010 по 10.05.2016 року, звільнений на підставі – за ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 29.04.2016 року та ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 2 дні;;

-постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2020 року справа № 331/343/20, провадження № 1-в/331/21/2020. Згідно якої на ОСОБА_1 було покладено ряд обов`язків;

-постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2020 року справа №331/2149/20, провадження №3/331/921/2020 згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-довідкою про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом в Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, з положеннями ст. 395 КК України, ст. 187 КУпАП, згідної якої ОСОБА_1 ознайомлений під власний підпис із нормами ст. 395 КК України: «Порушення правил адміністративного нагляду» та ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду» та про відповідальність яка є за порушення вказаних правил

- копією реєстраційного листа особи, яка перебуває під адміністративним наглядом в Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області,

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути з`ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини.

Матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та накладення на нього передбаченого чинним законодавством стягнення, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст. 187, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Реквізити для сплати штрафу: одержувач: УК в Олександ. районі м. Зап. 21081100, ЄДРПОУ: 38025440; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA868999980313070106000008003; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Кольц