Ухвала суду № 91887609, 30.09.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2153/19

Провадження № 2-во/307/38/20

У х в а л а

30 вересня 2020 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Закарпатвтормет» про стягнення грошових коштів при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду від 11 вересня 2020 року в цивільній справі №307/2153/19 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Закарпатвтормет» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, 10275 (десять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 50 копійок заборгованості по заробітній платі, 84364 (вісімдесят чотири тисячі триста шістдесят чотири) гривні середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, всього на загальну суму 94639 (дев`яносто чотири тисячі шістсот тридцять дев`ять) гривень 50 копійок, а в решті позову відмовлено.

Разом з цим у резолютивній частині даного рішення допущену описку щодо правильного зазначення дати народження позивача ОСОБА_1 .

Зокрема, у резолютивній частині даного рішення помилково зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 як 4 листопада 1960 року, тоді як правильно має бути 4 листопада 1962 року.

В порядку ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень розглянуто без повідомлення учасників справи.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і зазначити у резолютивній частині даного рішення правильно дату народження позивача ОСОБА_1 як 4 листопада 1962 року.

Керуючись ст.269 ч.1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 вересня 2020 року в цивільній справі №307/2153/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Закарпатвтормет» про стягнення грошових коштів при звільненні допущену описку і правильно зазначити в резолютивній частині рішення дату народження позивача ОСОБА_1 як 4 листопада 1962 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п.15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий: В.І. Бобрушко