Ухвала суду № 91887449, 30.09.2020, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

Справа № 302/945/19

Провадження № 2/936/164/2020

30.09.2020 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - cудді Павлюка С.С.

при секретарі - Івановій Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Воловець справу за позовом ОСОБА_1 до сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації, ліквідаційної комісії комунальної установи «Міжгірська районна лікарня», Міжгірська районна державна адміністрація, Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області, Міжгірської районної ради Закарпатської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з тривалим невиконанням рішення суду, зобов`язання виконати рішення суду та відшкодування моральної шкоди, –

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації, ліквідаційної комісії комунальної установи «Міжгірська районна лікарня», Міжгірська районна державна адміністрація, Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області, Міжгірської районної ради Закарпатської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з тривалим невиконанням рішення суду, зобов`язання виконати рішення суду та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 17.08.2020 року справу прийнято до свого провадження суддею Павлюк С.С. та призначено підготовче судове засідання.

Представники відповідачів в підготовче судове засідання не з?явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомили.

В підготовчому судовому засіданні позивач звернувся до суду із клопотання про витребування доказів у відповідачів, а саме: у комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області: інформацію скільки осіб було звільнено з комунальної установи «Міжгірська районна лікарня» та скільки було прийнято осіб у Комунальне некомерційне підприємство «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області; інформацію про те, яка юридична особа виплачувала заробітну плату та інші обов`язкові платежі працівникам за січень 2020 року; штатний розпис Комунальної установи «Міжгірська районна лікарня» та Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області станом на 01.01.2020 року; у державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Міжгірської РДА документи які стали підставою для прийняття рішення державного реєстратора про ліквідацію Комунальної установи «Міжгірська районна лікарня»; у Міжгірської РДА ліквідаційний баланс сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації, оскільки предметом даного позову є поновлення позивача на посаді керівника комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області як правонаступника комунальної організації «Міжгірська районна лікарня» та стягнення з сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Дане клопотання мотивує тим, що на адвокатський запит його представника відповідачі не реагують, а запитувана інформація має суттєве значення для вирішення спору, тому просить таке задовольнити. Крім того, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, у здійсненні прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів позивачем,суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 81, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області (юридична адреса: Закарпатська область смт.Міжгір`я вул. Возз`єднання, 4):

-Інформацію скільки осіб було звільнено з комунальної установи «Міжгірська районна лікарня» та скільки було прийнято осіб у Комунальне некомерційне підприємство «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області;

-Інформацію про те, яка юридична особа виплачувала заробітну плату та інші обов`язкові платежі працівникам за січень 2020 року;

-Штатний розпис Комунальної установи «Міжгірська районна лікарня» та Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області станом на 01.01.2020 року.

Витребувати у державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Міжгірської РДА (юридична адреса: Закарпатська область смт.Міжгір`я вул. Шевченка, 97) документи які стали підставою для прийняття рішення державного реєстратора про ліквідацію Комунальної установи «Міжгірська районна лікарня».

Витребувати у Міжгірської РДА (юридична адреса: Закарпатська область смт.Міжгір`я вул. Шевченка, 97) ліквідаційний баланс сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації, ліквідаційної комісії комунальної установи «Міжгірська районна лікарня», Міжгірська районна державна адміністрація, Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області, Міжгірської районної ради Закарпатської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з тривалим невиконанням рішення суду, зобов`язання виконати рішення суду та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2020 року о 11:00 год. у приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області (Закарпатська область смт.Воловець вул.Зарічна, 1).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30.09.2020 року.

Суддя: Павлюк С.С.