
У Х В А Л А
Справа № 936/732/20
Провадження № 2/936/179/2020
30.09.2020 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., вивчивши матеріали позовної заяви АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10552,93 грн. та судових витрат в сумі 2102 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача за довіреністю Гребенюк О.С. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває за межами територіальної юрисдикції Воловецького районного суду Закарпатської області.
В силу вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи вищевказані положення законодавства, матеріали справи, та те, що справи про стягнення заборгованості є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.
Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід передати на розгляд в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
З наведених міркувань та керуючись п.1 ч.1 ст. 27, 31, 260-261 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
позовну заяву АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10552,93 грн. та судових витрат в сумі 2102 грн. передати за підсудністю на розгляд Ужгородського міськрайонному суду Закарпатської області.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити представнику позивача.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали .
Суддя Павлюк.С.С.
Судове рішення № 91887445, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 936/732/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: