Ухвала суду № 91886840, 30.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №2-о/759/915/20

ун. №759/16161/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 28.09.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 до Святошинського районного суд м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яка подана у зв`язку з тимчасовою окупацією території України. У заяві заявник просить визнати факт того, що на цей час IV скликання Верховної Ради України не склало свої повноваження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.09.2020 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Під час виготовлення тексту вищевказаної ухвали допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, в якому помилково вказано що апеляційна скарга може бути подана «через Голосіївський районний суд м.Києва» замість «через Святошинський районний суд м.Києва».

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвалуСвятошинського районного суду м. Києва від 28.09.2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та замість невірно зазначеного «через Голосіївський районний суд м.Києва» вважати вірним «через Святошинський районний суд м.Києва».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Войтенко