Ухвала суду № 91886802, 10.08.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4984/20

ун. № 759/13096/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єврокредит" про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа: ОСОБА_3 ,

встановив:

Представник позивачів-адвокат Дейнегін С.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 22.09.2017 РОКУ, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Єврокредит" та ОСОБА_3 , зареєстрований приватним нотаріусом КМНО Миргородською Н.Г. недійсним; скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 ; відновити реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , ОСОБА_2 відповідно до до Свідоцтва про право .власності, виданого 15.07.2010 року №295.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн, що згідно ЗУ «Про судовий збір» відповідає розміру судового збору за вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлені три позовні вимоги немайнового характеру, при цьому сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати строк для усунення вищенаведених недоліків позовної заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єврокредит" про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа: ОСОБА_3 залишити без руху, надати п"ять днів строку для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.