Ухвала суду № 91886653, 29.09.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1492/19-ц

УХВАЛА

29 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Талдоновій М.Є.,

за участю:

представника відповідача (заявника) Семка М.О.

за участю представника позивача адвоката Бандури В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 13.05.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2020 по справі за позовом ОСОБА_2 до Верховного Суду України, Верховного Суду, Державна казначейська служба України про стягнення заробітної плати, яким було задоволено вказаний позов. У заяві про перегляд заочного рішення, відповідач посилається на поважність неявки та на докази які мають істотне значення для вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, який підтримав заяву про перегляд заочного рішення, представника позивача, який заперечував проти задоволення заяви, вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, лише якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи в сукупності подані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що відповідачем було надано підтвердження поважності неявки в судове засідання як відповідача, неподання ним відзиву та доказів, як відповідача, тому заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про скасування заочного рішення від 13.05.2020 задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2020 по справі за позовом ОСОБА_2 до Верховного Суду України, Верховного Суду, Державна казначейська служба України про стягнення заробітної плати - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами позовного (загального) провадження на 09.10.2020 на 11:30 год. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак