
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37224/20-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 вересня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Коцупатрія Артема Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 2897896, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 01 вересня 2020 року передано судді Бусик О.Л. для вирішення питання про відкриття провадження.
11 вересня 2020 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва, зазначену позовну заяву залишено без руху з підстав передбачених 169 КАС України та надано позивачу строк на усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду 21 вересня 2020 року, позивачем подано до Печерського районного суду м. Києва заяву, якою недоліки позовної заяви усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим Кодексу адміністративного судочинства України.
Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесена до справи незначної складності, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 260 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву у адміністративній справі № 757/37224/20-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Коцупатрія Артема Васильовича (вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ, 03151) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 2897896.
Розглядати справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 07 грудня 2020 року о 09-00 год., в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 333, під головуванням судді Бусик О.Л.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя О.Л. Бусик
Судове рішення № 91886578, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/37224/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: