
печерський районний суд міста києва
Справа № 756/11856/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар Габрись О.М.,
учасники справи
стягувач: ОСОБА_1
боржник: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд»
суб`єкт оскарження: в.о. начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Менчиць Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність в.о. начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Менчиць Н.Є. у виконавчому провадженні № 61275490,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року витребувано з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції докази, а саме матеріали виконавчого провадження № 61275490.
Проте, посадовими особами Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції вимоги ухвали суду не виконані.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повторне витребування матеріалів виконавчого провадження № 61275490, оскільки вказані документи є необхідними для розгляду скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Повторно витребувати у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15) матеріали виконавчого провадження № 61275490 про стягнення з ПАТ «Страхова компанія «Скайд» на користь ОСОБА_1 коштів за рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/11856/16-ц.
Роз`яснити службовим особам, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду до 25 жовтня 2020 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 91886567, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11856/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: