Рішення № 9188625, 02.12.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-4711/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

02 грудня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Толстіковій Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 9" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, технічному обслуговуванню та платі за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, технічному обслуговуванню та платі за комунальні послуги за період з 01.08.2007 року по 31.08.2008 року в сумі 1966 грн. 33 коп., вказавши в заяві, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і повинні щомісяця сплачувати квартирну плату, плату за технічне обслуговування та плату за комунальні послуги.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за період з 01.08.2007 року по 31.08.2008 року в сумі 1966 грн. 33 коп., а також держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн 00 коп.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, хоча про день, місце і час судового розгляду повідомлені належним чином, ніяких доказів або заперечень суду не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності зі ст. ст. 66-68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковою територією, затверджених постановою КМ України від 06.10.1992 року - № 572, Типовим договором найму житлового приміщення від 11.08.1988 року, договору про участь у витратах по утриманню будинку і при будинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово - комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2, крім неї в квартирі зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідачі не сплачували квартирну плату, плату за технічне обслуговування та плату за комунальні послуги, у зв'язку з чим за період з 01.08.2007 року по 31.08.2008 року утворилася заборгованість у загальній сумі 1966 грн. 33 коп., що підтверджено копією розрахунку (а.с. 4-8).

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по квартирній платі, платі за технічне обслуговування та платі за комунальні послуги.

Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по квартирній платі, платі за технічне обслуговування та платі за комунальні послуги в сумі 1966 грн. 33 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів солідарно держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн на користь КП "ВРЕЖО №9".

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 9" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, технічному обслуговуванню та платі за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "ВРЕЖО № 9" - 1966 (одну тисячу дев»ятсот шістдесят шість) грн. 33 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. 00 коп. і перерахувати у державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "ВРЕЖО №9" витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 грн та перерахувати на р\р 26008037310003 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 05478717.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.П. Нікітенко