Ухвала суду № 91885912, 30.09.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 398/2706/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Миненко В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в с т а н о в и в :

Позивачем подано позов до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

29 вересня 2017 року суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніною Т.В. відкрито провадження у даній справі.

24 жовтня 2018 року на підставі розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з закінченням повноважень судді. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 24.10.2018 р. дана справа розподілена судді Крімченко С.А.

25 січня 2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було ухвалено заочне рішення по справі.

23 жовтня 2019 р. ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області скасовано заочне рішення від 25 січня 2019 року та призначено справу до розгляду.

11 грудня 2019 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено до Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю.

13 січня 2020 року цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було передано в провадження судді Арапіної Н.Є. в порядку визначеному ст. 14 ЦПК України.

20 січня 2020 року ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Арапіної Н.Є. прийнято цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до свого провадження.

В судове засідання сторони не з`явился, до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано письмову заяву про залишення позову без розгляду, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Правекс-Банк» право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна