
Справа № 706/863/20
2/706/425/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2020 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Просила стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на її користь заборгованість у розмірі 7723,03 грн. (в тому числі: 4053,60 грн. - тіла кредиту, 1762,48 грн. - процентів, 1906,95 грн. -донарахованих процентів) та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Хр - 0269 від 16.07.2018 р. про надання кредиту (кредитної лінії) в розмірі 12000 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців. Згідно з умовами вказаного договору ОСОБА_1 отримала 12000 грн. та зобов`язана повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але ОСОБА_1 свої зобов`язання по договору не виконала. ОСОБА_1 станом на 10.08.2020 р. заборгувала кредитній спілці 4053,60 грн. тіла кредиту, 1762,48 грн. - процентів за користування грошима згідно з п.3.1. договору кредиту та донараховано 1906,95 грн. процентів згідно з п.3.1., п.3.2. договору кредиту. Всього заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Кредит-СоюЗ» станом на 10.08.2020 р. становить 7723,03 грн. За ОСОБА_1 згідно з договором поруки № Хр - 0269 - П поручились ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до договору поруки та ст. 554 ЦК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність разом з боржником ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.
Відповідачі відзив на позовну заяву у встановлений строк не надали, про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами повідомлені належним чином.
За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази: копії договору кредиту № Хр-0269 від 16.07.2018 р., договору поруки № Хр-0269-П від 16.07.2018 р., розрахунок заборгованості за кредитом та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» та відповідачем ОСОБА_1 договору кредиту № Хр-0269 від 16.07.2018 р. відповідач ОСОБА_1 отримала у позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» кредит у розмірі 12000 грн. строком на 12 місяців.
16.07.2020 р. за відповідача ОСОБА_1 відповідно до договору поруки № Хр-0269-П поручились відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які згідно з цим договором та ст. 554 ЦК України несуть солідарну відповідальність разом із боржником за договором кредиту.
Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконала та має заборгованість за вказаним договором кредиту в розмірі 7723,03 грн., яка складається з:
- 4053,60 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
- 1762,48 грн. - заборгованість по процентам;
- 1906,95 грн. - донараховані проценти;
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобов`язання за договором кредиту, за неї відповідно до договору поруки поручились відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які несуть солідарну відповідальність разом із боржником за договором кредиту, то з них на користь позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» необхідно солідарно стягнути заборгованість за вказаним вище договором кредиту в розмірі 7723,03 грн.
З відповідачів також підлягає стягненню сплачений кредитною спілкою судовий збір в розмірі 2102 грн., по 700,67 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.1, 554, 629 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 279 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, код ЄДРПОУ 25204519) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» заборгованість за договором кредиту в розмірі 7723 (сім тисяч сімсот двадцять три) грн. 03 коп. (в тому числі 4053 (чотири тисячі п`ятдесят три) грн. 60 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 1762 (одна тисяча шістдесят дві) грн. 48 коп. - заборгованість по процентам; 1906 (одна тисяча дев`ятсот шість) грн. 95 коп. - донараховані проценти).
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» судовий збір в розмірі по 700 (сімсот) грн. 67 коп. з кожного.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.
Суддя М.Ф. Олійник
Судове рішення № 91885234, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/863/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: