Рішення № 91885082, 14.09.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

712/15536/19

2/712/674/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість станом на 01 березня 2019 року в сумі 15626 гривень 46 копійок, в тому числі 171 гривню 66 копійок інфляційних, 57 гривень 44 копійки - 3% річних та сплачений судовий збір.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що на КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради покладене виконання важливої державної соціальної програми - забезпечення підприємств, установ, організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання. Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України та п.п. 14, 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572, плата за використання теплової енергії власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими у встановленому порядку тарифами щомісячно, не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради здійснює постачання теплової енергії до будинку АДРЕСА_1 , в тому числі до квартири АДРЕСА_2 . Однак, споживачі оплати за надані житлово - комунальні послуги не здійснюють.

18 листопада 2013 року та 11 квітня 2016 року, Соснівським районним судом м. Черкаси за результатами розгляду цивільних справ №2н-712-910-13 та №2н-712-175-16 ухвалено судові рішення та стягнуто з відповідачів заборгованість на загальну суму 16670 гривень 79 копійок.

Станом на 01 березня 2019 року заборгованість відповідачів перед КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради за спожиту теплову енергію становить 15397 гривень 36 копійок.

Крім того, станом на 01 березня 2019 року, відповідачу нараховано 171 гривню 66 копійок інфляційних та 57 гривень 44 копійки - 3% річних.

30 вересня 2019 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси скасований судовий наказ за заявою КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов`язання перед бюджетом, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2020 року відкрито провадження у справи, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.

13 травня 2020 року до Соснівського районного суду міста Черкаси надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Давигора Світлани Анатоліївни на позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, в якому представник відповідача просить відмовити КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР в частині позовних вимог до ОСОБА_2 . ОСОБА_2 не є власником квартири АДРЕСА_3 . Він був зареєстрований у вказаній квартирі в період шлюбу з ОСОБА_1 . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, 20 червня 2019 року ОСОБА_2 в добровільному порядку знятий з реєстрації у вказаній квартирі, з того часу немає жодного відношення до вказаного житла.

05 червня 2020 року представник Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради Кініченко А.А. звернувся до суду з уточненою позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість станом на 01 березня 2019 року в сумі 15626 гривень 46 копійок, в тому числі 171 гривню 66 копійок інфляційних, 57 гривень 44 копійки - 3% річних та сплачений судовий збір.

10 червня 2020 року представник Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради Кініченко А.А. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію залишити без розгляду в частині вимог до ОСОБА_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2020 року клопотання представника Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради Кініченко А.А. задоволено, позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в частині заявлених позовних вимог щодо стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Представник позивача - Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради Кініченко А.А. у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу її реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі Судової влади України.

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, однак, в судове засідання без поважних причин двічі не з`явилася, відзиву чи заперечень щодо позовної заяви суду не надала. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Суд, врахувавши позицію представника позивача, яка викладена у заяві про розгляд справи без його участі, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно реєстру зареєстрованих осіб по особовому рахунку № НОМЕР_1 , складеного Комунальним підприємством теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4 .

Однак, згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, які отримані на запит Соснівського районного суду м. Черкаси, відповідач: ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 з 20 червня 2019 року.

Згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, споживачі зобов`язані своєчасно, у встановлений термін оплачувати надані послуги.

Статтями 7, 8 Закону України «Про житлово комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово - комунальних послуг, зокрема, обов`язком споживача є укладення договору про надання житлово - комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплата наданих житлово - комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов`язком виконавця - забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договорів про їх надання, в тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; підготовка та укладення із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором.

Обов`язок власника та наймача (орендаря) квартири укласти договір на надання житлово - комунальних послуг та здійснювати оплату наданих послуг передбачений також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08 жовтня 1992 року в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року №45.

27 лютого 2009 року між КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» (виконавець) та ОСОБА_6 (споживач) укладено договір №2-8194 про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води, згідно умов якого, виконавець зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими відповідно до законодавства тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором. Суб`єктами користування послугами є власник квартири АДРЕСА_3 , особовий рахунок - НОМЕР_1 , та члени її сім`ї в кількості чотирьох осіб на день укладення договору.

Відповідно до вимог ст.68 та ч.1 ст.162 ЖК УРСР, наймачі і власники житла зобов`язані вносити плату за користування житлом та надані комунальні послуги.

Згідно ст.67 ЖК УРСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) здійснюється, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово - комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово - комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що ціни (тарифи) на житлово - комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли, відповідно до закону, ціни (тарифи) є регульованими. В такому випадку ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та «Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, та п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі послуг з централізованого опалення зобов`язані своєчасно, у строки, встановлені договором або законом, вносити плату за надані послуги відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого опалення.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (надалі по тексту - «Правила») та «Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до пункту 21 Правил, в разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії, плата за надані послуги справляється згідно з встановленими нормативами (нормами) споживання: в тому числі, з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з врахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.

Доказів наявності у квартирі АДРЕСА_3 чи на вводах до вказаного будинку засобів обліку теплової енергії, матеріали цивільної справи не місять.

Крім того, будь - яких доказів, які свідчать про відмову відповідача ОСОБА_1 від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, або невиконання чи неналежного виконання позивачем умов договору щодо надання послуг, суду не надано.

Згідно розрахунку заборгованості за теплову енергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , в зв`язку з неоплатою ОСОБА_1 комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, заборгованість останньої станом на 01 березня 2019 року становить 15397 гривень 36 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_3 , є споживачем наданих позивачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, але оплату за них в повному обсязі не здійснила, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 15397 гривень 36 копійок.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 01 березня 2019 року відповідачу нараховано 171 гривню 66 копійок інфляційних та 57 гривень 44 копійки - 3% річних.

Позивачем обов`язки по наданню послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води виконані наленим чином, відповідачем оплату отриманих послуг належним чином не здійснено.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення №14463 від 27 листопада 2019 року позивачем - Комунальним підприємством теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, при зверненні з позовною заявою до Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 боргу за спожиту теплову енергію сплачено судовий збір у сумі 1728 гривень 90 копійок.

Крім того, згідно платіжного доручення №14122 від 31 жовтня 2019 року, заявником - Комунальним підприємством теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію сплачено судовий збір в сумі 192 гривні 10 копійок.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 вересня 2019 року скасовано судовий наказ за заявою КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про стягнення заборгованості по оплаті житлово - комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, в разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, Комунальним підприємством теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради за розгляд позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію сплачено судовий збір у загальній сумі 1921 гривня, який, відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 64,67,68, 162 ЖК України, ст.ст.7-10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, керуючись ст.ст. 1, 2, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, адреса: м. Черкаси, вул. Дашковича, 62, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 02082522, заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01 березня 2019 року в сумі 15626 (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять шість) гривень 46 (сорок шість) копійок та сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, а всього - 17547 (сімнадцять тисяч п`ятсот сорок сім) гривень 46 (сорок шість) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач - Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Дашковича, 62, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02082522.

Відповідач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2

Суддя О.М. Борєйко