Ухвала суду № 91884529, 29.09.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6421/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

29 вересня 2020 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Левчук О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів. Ухвалою суду від 10.04.2019 було відкрито провадження в даній справі (суддя Смолій Л.Д.) та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського міського суду Рівненської області № 178 від 24 вересня 2020 року, було здійснено повторний автоматичний розподіл справиза позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, в зв`язку зі звільненням у відставку судді Рівненського міського суду Смолій Л.Д.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Левчуку О.В.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для прийняття її до свого провадження та призначення до судового розгляду.

На адресу Рівненського міського суду надійшла заява від представника АТ КБ «Приватбанк» Кузіна Є.В. в порядку ст.212 ЦПК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Представником відповідача дотримано вимоги, зазначені в ст. 212 УПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні представника АТ КБ «Приватбанк» Кузіна Є.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 19, 27, 28, 32, 33, 189,196-198,212, 213, 274-279 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кузіна Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/6421/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів - задовольнити.

Призначити справу до судового розгляду на 14:30 год. 19 жовтня 2020 року та надати можливість представнику відповідача АТ КБ «Приватбанк» Кузіну Є.В. участі у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили.

Суддя Левчук О.В.