Ухвала суду № 91881882, 29.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 вересня 2020 року м. Київ № 640/13018/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, викладене в листі від 13.05.2020 №2600-0303-8/59428 про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01.05.2020 перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до вимог статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" №1789-ХП в редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-111, яка діяла на час призначення пенсії, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку працюючого на посаді старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам органів прокуратури відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури" на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 05.03.2020 №21-447рг, згідно з якою розмір заробітної плати, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 складає 45352,84 грн без обмеження її граничного розміру з урахуванням раніше проведених виплат;

- допустити до негайного виконання постанову суду в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо здійснення перерахунку та виплати йому пенсії за вислугу років у межах суми стягнення за один місяць.

29.07.2020 представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі. Так, представник відповідача в клопотанні зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 20.05.2020 відкрито провадження у зразковій справі №560/2120/20 щодо перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років з 10.03.2018 відповідно до статті 50-1 Закону України від 05.11.1991 №1789-ХІІ "Про прокуратуру" (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), в розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати. Оскільки справа №640/13018/20 має ознаки типової, представник просить зупинити провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

Так, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.09.2020 у справі №560/2120/20 про перерахунок пенсій прокурорів прийнято відповідно до рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р(II)/2019 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №12 від 12.03.2020 про відмову ОСОБА_2 у перерахунку пенсії за вислугу років. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України "Про прокуратуру" №1697-VII на підставі довідки прокуратури Хмельницької області від 05.03.2020 №18-174вих-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Суд, розглянувши подане клопотання зазначає, що відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі до розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Таким чином, частина друга статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України наділяє суд правом, а не обов`язком зупинити провадження у справі, зокрема, на підставі пункту 9 частини другої вказаної статті 236.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що можливе не зупиняти провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду від 14.09.2020 у справі №560/2120/20.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак