Ухвала суду № 91881567, 30.09.2020, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1946/20

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

ТЗОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ», яке знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 39582749,звернулося до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 15426,80 гривень.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивачем до позовної заяви долучено копію заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам № 9807 без дати, підписану ОСОБА_1 . При цьому, у вказаній заяві відсутня відмітка способу розрахунку споживача за природний газ та спосіб оплати за цим договором, а наявний лише підпис ОСОБА_1 у відповідних графах.

Також, долучена до позовної заяви виписка нарахування та розрахунку заборгованості ОСОБА_1 не містить чіткого періоду, а саме частково не зрозуміло за який період нарахована сума боргу.

У поданій виписці про заборгованість за спожитий газ не міститься інформація про посаду особи, яка здійснила нарахування та облік боргу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Частиною 5 статті 95 ЦПК України визначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, долучені до позовної заяви виписка про нарахування заборгованості відповідача, вимога-повідомлення про сплату заборгованості за спожитий природній газ, акт про припинення/обмеження газопостачання від 30.08.2019 року № 122 та заява-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам № 9807 не завірені належним чином, а саме відсутня посада представника позивача та дата засвідчення копії вказаних документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ– залишити без руху.

Повідомити позивача ТЗОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ»що після отримання копії ухвали йому надається п`ятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлишин В. М.