Постанова № 91881514, 30.09.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2020 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/8067/20

Провадження № 3/243/3813/2020

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки м. Слов`янська Донецької області, пенсіонерки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушенні (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020 року о 14-45 год. ОСОБА_1 на трасі Добропілля - Лиман (ТО514) на в`їзді в смт. Райгородок, поблизу залізничної станції Придонецька порушила порядок придбання, збут об`єктів тваринного світу, а саме без належних документів здійснювала продаж раків в кількості 10 шт. (5 шт. по 10 см. та 5 шт. по 12 см). Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.38, 40 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища, п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст.ст. 7, 17, 31, 34 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неприбуття суду не повідомила, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.7).

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 88-1 КУпАП визнається порушенням порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Згідно п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 004122 від 04.09.2020 року, відповідно до якого 04.09.2020 року о 14-45 год. ОСОБА_1 на трасі Добропілля - Лиман (ТО514) на в`їзді в смт. Райгородок, поблизу залізничної станції Придонецька порушила порядок придбання, збут об`єктів тваринного світу, а саме без належних документів здійснювала продаж раків в кількості 10 шт. (5 шт. по 10 см. та 5 шт. по 12 см). Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.38, 40 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища, п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст.ст. 7, 17, 31, 34 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП. ОСОБА_1 власноруч в протоколі зазначила, що дійсно вона продавала раків в кількості 10 шт, з порушенням згодна, свою провину визнала в повному обсязі, що підтвердила своїм підписом (а.с.3);

- описом природних ресурсів, відповідно до якого на підставі протоколу від 04.09.2020 року № 004122 у ОСОБА_1 було вилучено живих раків у кількості 10 шт. (5 шт. по 10 см. 5 шт по 12 см.). Вилучених раків було передано на зберігання ОСОБА_1 до винесення судом рішення (а.с.4).

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, та доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що вона є пенсіонеркою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, правопорушення вчинила вперше, ступінь її вини, майновий стан, враховуючи щире розкаяння ОСОБА_1 , приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 510,00 грн. без конфіскації об`єкту торгівлі (раків у кількості 10 шт.). Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 881, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA238999980313080106000005339, отримувач коштів: Слов`янске УК/Слов`янський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 899998, без конфіскації об`єкту торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять грн. 40 копійок).

Речові докази по справі: раки загальною кількістю 10 шт., які згідно опису природних ресурсів зберігаються у ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили – залишити ОСОБА_1 .

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв