Рішення № 91881318, 30.09.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
30.09.2020
Номер справи
266/4067/20
Номер документу
91881318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/4067/20

Провадження № 2/266/806/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 9937 про зобов`язання нарахувати та виплати заробітну плату,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Військової частини 9937 з вимогами про проведення з нею розрахунку та виплати заробітної плати у встановленому порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2015р. № 522 «Про особливості оплати праці працівників, які беруть участь у забезпеченні проведення антитерористичної операції» із підвищенням на 50 відсотків.

В обґрунтування позову зазначила, що з 04.12.2000 року по теперішній час працює за трудовим договором у Донецькому прикордонному загоні (військова частина 9937) на посаді провідного бухгалтера 1 категорії фінансово-економічного відділу бухгалтерської служби, що підтверджується довідкою від 28.07.2020 року за №1440. Згідно довідки №1437 виданої Донецьким прикордонним загоном (військова частина 9937), позивач в період часу з 07.04.2014 року по 30.04.2018 року безпосередньо брала участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області. З 01.05.2018 року по теперішній час позивач бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районі, та в період здійснення зазначених заходів на території Донецької області, н.п. Маріуполь. Підстава - наказ керівника АТЦ при СБУ від 22.11.2014 року №087, наказ начальника Донецького прикордонного загону від 10.05.2012 року №196-ос, наказ Командувача об`єднаних сил від 25.04.2018 року №8-цт, наказ Генерального штабу Збройних сил України від 02.05.2018 року №2-дск, наказ Начальника Донецького прикордонного загону від 29.04.2020 року №213-ос. 28.10.2016 року позивачу на підставі наказу керівника АТЦ при СБУ від 18.07.2016 року №035 надано статус учасника війни. Оскільки на даний момент збоку Донецького прикордонного загону (військова частина 9937) триває порушення трудових прав позивача, остання вимушена звернутись за їх захистом в судовому порядку.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 10.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивачу вручена копія ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач, в особі в.о. начальника Донецького прикордонного загону Лозінського С., скористався своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву, в якому зазначив що виплата 50% заробітної плати за участь в АТО позивачу може бути тільки після надходження наказу або витягу з наказу керівника АТЦ при СБУ про залучення до проведення АТО сил та засобів суб`єктів боротьби з тероризмом. Зауважує, що до Донецького прикордонного загону витягів з наказів керівника АТЦ при СБУ про залучення до проведення АТО сил та засобів суб`єктів боротьби з тероризмом позивача не надходило, тому вважає, що в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Суд, перевіривши матеріали справи доказами, якими вони обґрунтовують свої вимоги та доводи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду про таке.

Відповідно до ст. 1 Конституції України Україна є правовою державою.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй (ст. 8 Конституції України).

Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (ст. 3 Конституції України).

Згідно ст.43 Конституції України кожен має право на працю. Що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Судом встановлено, що згідно довідки №1440 від 28.07.2020 року позивачка з 04.12.2000 року працює у Донецькому прикордонному загоні Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України на посаді бухгалтера 1 категорії фінансово-економічного відділу (а.с.6).

Згідно довідки № 12/1437 від 28.07.2020 р., виданої Донецьким прикордонним загоном ОСОБА_1 в період з 07.04.2014 року по 30.04.2018 року безпосередньо брала участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької області, з 01.05.2018 року по теперішній час бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районі, та в період здійснення зазначених заходів на території Донецької області, н.п. Маріуполь.( а.с.7).

Рішенням комісії для розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 28.10.2016 року за №1/14 позивачу встановлено статус учасника війни (а.с.8).

Згідно довідок, виданих військовою частиною 9937 за №359, №360 та №361 від 21.07.2020 року позивачу ОСОБА_1 не нараховувалось та не виплачувалось підвищення до заробітної плати з липня 2015 року по січень 2017 року (9-11).

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про оплату праці» заробітною платою є винагорода у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу. Статтею 2 ЗУ «Про оплату праці» передбачено існування основної заробітної плати, додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Згідно ч.2 ст. 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Постановою Кабінету Міністрів України № 522 від 22 липня 2015 року «Про особливості оплати праці працівників, які беруть участь у забезпеченні проведення антитерористичної операції», яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, було встановлено, що працівникам установ, закладів та організацій, що фінансуються з бюджету, які беруть участь у забезпеченні проведення антитерористичної операції безпосередньо в районах її проведення, заробітна плата за фактичний час перебування в таких районах підвищується на 50 відсотків (за наявності підтверджуючих документів).

За п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин позивачі звільняються від сплати судового збору. Таким чином, суд приходить до висновку про зобов`язання відповідача провести розрахунок та виплатити позивачці заробітну плату за період з 01 липня 2015 року по 31 січня 2017 року включно у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.13,77, 81, 89, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.233 ч.2 КЗпП України, ст.1 ЗУ «Про оплату праці», Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2015 р. № 522 «Про особливості оплати праці працівників , які беруть участь у забезпечені проведення антитерористичної операції» суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону (військова частина 9937) про зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату - задовольнити.

Зобов`язати Донецький прикордонний загін (військова частина 9937), ЄДРПОУ 14321726, провести розрахунок та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ) заробітну плату за період з 01 липня 2015 року по 31 січня 2017 року включно у встановленому Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2015р. № 522 «Про особливості оплати праці працівників, які беруть участь у забезпеченні проведення антитерористичної операції» порядку із підвищенням на 50%.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з Донецького прикордонного загону (військова частина 9937), ЄДРПОУ 14321726 на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Іванець О. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91881318 ?

Документ № 91881318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91881318 ?

Дата ухвалення - 30.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91881318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91881318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91881318, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 91881318, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91881318 відноситься до справи № 266/4067/20

Це рішення відноситься до справи № 266/4067/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91881317
Наступний документ : 91881319