Ухвала суду № 91881244, 30.09.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7685/19

Провадження № 8/265/11/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу № 265/7685/19, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2019 року, яким з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. При цьому заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд судового наказу, переглянути судовий наказ, вирішивши питання про поворот його виконання тощо.

Ознайомившись із вказаною заявою, вважаю, що її має бути залишено без руху із наданням заявникові терміну для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України визначено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

При цьому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за новоявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами встановлено положеннями ст. 426 ЦПК України.

Разом зі тим, пред`явлена ОСОБА_1 заява про перегляд судового наказу вимогам ст. 426 ЦПК України не відповідає, оскільки не містить жодних посилань на нововиявлені обставини, які не були та не могли бути йому відомі на час розгляду справи, що можуть бути, як вважає, підставою для перегляду судового наказу, дату їх відкриття або встановлення, а також докази, що підтверджують їх наявність.

Натомість, заявник ОСОБА_1 посилається на зміну свого майнового стану, зазначаючи про незначний і мінливий розмір доходу, внаслідок чого просить змінити розмір аліментів у спосіб перегляду судового.

У свою чергу, суд вважає необхідним звернути увагу заявника на те, що обраний ним спосіб захисту за відсутності інших обставин може бути реалізований в порядку ч. 7 ст. 161 ЦПК України шляхом пред`явлення відповідного позову, а не у спосіб перегляду судового наказу у порядку, визначеному главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, заявникові необхідно усунути виявлені недоліки заяви, зазначивши за її змістом обставини, які не були та не могли бути заявникові відомі на час розгляду справи, дату їх відкриття або встановлення, а також докази, що підтверджують їх наявність, надавши до оформлену заяву на адресу суду у визначений термін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 245-427 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу - залишити без руху.

2. Надати заявникові строк терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду і роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

3. Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу складено та підписано 30 вересня 2020 року.

Суддя __________