
Справа № 265/3832/20
Провадження № 2-с/265/48/20
У Х В А Л А
25 вересня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
26 червня 2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/3832/20, провадження № 2-н/265/467/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої енергії за період з 01 жовтня 2018 року по 01 травня 2020 року в сумі 15244 гривень 51 копійок; 3 % річних у розмірі 311 гривень 60 копійок, інфляційних втрат у розмірі 461 гривень 10 копійок, та витрати з оплати судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок. Який ОСОБА_1 , згідно розписки отримала 10 вересня 2020 року.
24 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що нею на користь ККП «Маріупольтепломережа» було частково сплачено суму заборгованості, що підтверджується квитанціями. Також за вказаною у судовому наказі адресою вона не мешкає 2 роки та горячою водою не користується, що підтверджується відповідними документами. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 червня 2020 року у справі № 265/3832/20, провадження № 2-н/265/467/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої енергії за період з 01 жовтня 2018 року по 01 травня 2020 року в сумі 15244 гривень 51 копійок; 3 % річних у розмірі 311 гривень 60 копійок, інфляційних втрат у розмірі 461 гривень 10 копійок, та витрати з оплати судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок.
Роз`яснити ККП «Маріупольтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 25 вересня 2020 року.
Суддя Адамова Т.С.
Судове рішення № 91881199, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/3832/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: