Ухвала суду № 91880630, 30.09.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4950/20

Номер провадження: 2-о/225/384/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., вивчив матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Південно – Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції України (м. Дніпро, вул.Короленка,4 ЄДРПОУ 40867332) про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 року до суду надійшла вказана вище заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, яка ухвалою від 03 вересня 2020 року судді Дзержинського міського суду Донецької області була залишена без руху, та заявнику було надано строк для усунення недоліків, а саме, для зазначення адреси місця проживання заявника, та зазначення доказів на підтвердження обставин неможливості отримання заявником паспорту громадянина України.

29.09.2020 року на адресу суду надійшла уточнена заява про встановлення юридичного факту, з урахуванням вимог, зазначених в ухвалі судді від 03.09.2020 року про залишення заяви без руху.

Так, відповідно до уточненої заяви місцем проживання заявника є АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене зазначаю таке:

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Отже судом, до відкриття провадження у справі встановлено, що місцем проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Наведені правові норми та встановлені обставини, виключають підсудність справи Дзержинському міському суду Донецької області, оскільки місце проживання заявника не підпадає під територіальну юрисдикцію (підсудність) вказаного суду.

Таким чином, місце проживання заявника підпадає під територіальну юрисдикцію (підсудність) Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, вона підлягає передачі до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.31, 260, 261, 316, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Південно – Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції України (м. Дніпро, вул. Короленка,4 ЄДРПОУ 40867332) про встановлення юридичного факту, передати на розгляд за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: