Рішення № 9188056, 07.10.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
07.10.2008
Номер справи
2-4347/2008
Номер документу
9188056
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4347

2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

07 жовтня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

секретаря Шкоди О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за позовом КП "Водоканал"

до ОСОБА_1

про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення 877,54 гривень, зазначивши в заяві, що за період з 01.04.2000 по 01.05.2008 вона не сплачувала за воду і послуги каналізації по квартирі АДРЕСА_1, тому утворилася заборгованість по зазначених платежах в розмірі 877,54 гривень.

Представник позивача просить стягнути з відповідачки 877,54 гривень – суму боргу, а також 30 гривень - витрати з ІТЗ судових процесів, пов’язані з розглядом цивільних та господарських справ, а разом 907,54 гривень.

Відповідачка в суд не з’явилася з неповажної причини, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно, причин неявки та заперечень проти позову суду не надала.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню:

у відповідності зі ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги – щомісяця.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином.

Судом встановлено, що позов подано до суду 11.08.08, а позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з 01.04.2000 по 01.05.2008, тобто і за період, що перевищує строк позовної давності. Поважних причин пропуску позивачем строку позовної давності судом не встановлено, тому в цій частині позову необхідно відмовити.

Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по оплаті за воду і послуг каналізації, заборгованість по зазначених платежах з 11.08.05 по 01.05.08 у розмірі 750,8 гривень необхідно стягнути у судовому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,60,209,212,224 ЦПК України,

ст. 526 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал"

м. Запоріжжя, р/р 26002045720001 або р/р 2632045720004 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 03327121, заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації з 11.08.05 по 01.05.08 в розмірі 750,8 гривень та 30 гривень – витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язані з розглядом цивільних та господарських справ, а разом – 780,8 гривень.

В іншій частині позову – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 гривні.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів після подання заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9188056 ?

Документ № 9188056 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9188056 ?

Дата ухвалення - 07.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9188056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9188056, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 9188056, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9188056 відноситься до справи № 2-4347/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-4347/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9188053
Наступний документ : 9188063