Ухвала суду № 91880410, 29.09.2020, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/974/20

Номер провадження 2-с/559/2/2020

У Х В А Л А

29 вересня 2020 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 червня 2020 року виданого за заявою ТзОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що він є ветераном війни, а так оплата за електроенергію повинна складати 50 % вартості спожитої електроенергії. Зазначив, що він не згідний з нарахуванням заборгованості за спожиту електричну енергію.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.170 ЦПК України.

Судовим наказом Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 червня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 7 632 гривні 79 копійок та 210 гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості спожиту електричну енергію підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 25 червня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 7 632 (сім тисяч шістсот тридцять дві) гривні 79 копійок та 210 (двісті десять) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) ТзОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Ралець