Ухвала суду № 91879887, 29.09.2020, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1172/20

Провадження № 2/542/610/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа № 542/952/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в наслідок кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 13 серпня 2020 рок позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в наслідок кримінального правопорушення залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

18 серпня 2020 року ОСОБА_2 зазначені в ухвалі суду від 13 серпня 2020 року недоліки були усунуті.

Ухвалою суду від 04 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до змісту вказаної ухвали відповідачу встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Строк для подання відзиву відповідно до ухвали суду від 04 вересня 2020 року у справі № 542/952/20 встановлено тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи № 542/952/20 вбачається, що ОСОБА_1 09.09.2020 отримав копію ухвали від 04.09.2020 та копію позовної заяви з додатками.

Враховуючи встановлений судом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, з огляду на вимоги частини 1 статті 193 ЦПК України, відповідач мав право подати відзив на позов, а також зустрічну позовну заяву до 24 вересня 2020 року включно.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди у сумі 20000 грн лише 28 вересня 2020 року, до якого долучив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Отже, відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву після закінчення п`ятнадцятиденного терміну, встановленого для подання відзиву на позов, який обраховується з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Зустрічний позов – це самостійна вимога відповідача до позивача, яка заявлена в процесі для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на вимоги частини 1 статті 193 та частини 3 статті 194 ЦПК України, з огляду на те, що відповідач звернувся до суду саме зі зустрічним позовом, суд приходить до висновку про необхідність повернення такої зустрічної позовної заяви заявнику.

На підставі викладеного, керуючись 193, 194, 260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення маральної шкоди – повернути заявнику (відповідачу за первісним позовом).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва