
Провадження № 2/537/688/2020
Справа № 537/2098/20
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2020 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В.., за участі секретаря судового засідання Костюкевич Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Кобзій Б.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до фізичної особи ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -
ВСТАНОВИВ :
АТ "Полтаваобленерго" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, згідно якого просило стягнути з ОСОБА_2 збитки, які були завдані внаслідок порушення правил користування електроенергією в сумі 56310.49 грн. та сплачені судові витрати в сумі 2102,00 грн.
Свої вимоги мотивували тим, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в будинку АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1
АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії здійснює постачання електричної енергії ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 в зв*язку з чинним законодавством.
15.02.2019 року уповноваженими представниками Кременчуцької філії АТ "Полтаваобленерго" у помешканні Відповідача за адресою: АДРЕСА_1 ,. було виявлено: порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення ел.проводки до ел.мережі, що не є власністю енергопостачальника прихованою ел.проводкою на окрему розетку в будинку від ввідних проводів на чердаку. Дане порушення було виявлено за допомогою приладу пошуку прихованої проводки Е121 "Дятел". Під час контрольного огляду контролер не мав можливості виявити дане порушення
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ за фактом виявлення порушення у присутності ОСОБА_3 , був складений Акт про порушення № 00007060, виявлене порушення було продемонстроване. Вона поставила свій підпис в Акті, отримала його другий примірник.
Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями.
20.03.2019 року на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Кременчуцької філії АТ "Полтаваобленерго" було розглянуто вищевказаний Акт про порушення та рішення оформлено Протоколом (копія якого додається).
Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією виконано відповідно до "Методики", затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, Позивачем було нараховано вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення на суму 56310 грн. 49 коп..
Копія протоколу засідання № 67 від 20.03.2019 року, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по Акту № 00007060, направлено на адресу Відповідача.
Відповідно до п.п. 4, п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків виставлених на підставі Актів про порушення.
Підпунктом 20, п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією, а також відшкодовувати збитки, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією.
Станом на 19.06.2020 року вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ становить 56310 грн. 49 коп., та залишається не відшкодовано, тому звернулися до суду та прохають стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 56310 грн. 49 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник КФ ПАТ "Полтаваобленерго" позовні вимоги підтримав, прохав стягнути з відповідача на їх користь завдані збитки в сумі 56310.49 грн. та судові витрати в сумі 2102.00 грн.
В судовому засіданні відповідач та представник відповідача адвокат Кобзій Б.І. з позовом не погодився , пояснив, що дійсно його підзахисний не порушував правила користування електричної енергії, з розрахунком не згодні, вважають його завищеним. Дану розетку можливо зробив квартирант.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача та представника відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи встановив наступне.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
П. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Законом Украины от 17 июля 1997 года №475/97-ВР «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 года, Первого протокола и протоколов №2, 4, 7 и 11 к Конвенции», которая вступила в силу для Украины 11 сентября 1997 года, предусмотрено, что каждый имеет право на рассмотрение его дела судом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , являється споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює КФ АТ "Полтаваобленерго".
15.02.2019 року уповноваженими представниками Кременчуцької філії АТ "Полтаваобленерго" у помешканні Відповідача за адресою: АДРЕСА_1 ,. було виявлено: порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення ел.проводки до ел.мережі, що не є власністю енергопостачальника прихованою ел.проводкою на окрему розетку в будинку від ввідних проводів на чердаку. Дане порушення було виявлено за допомогою приладу пошуку прихованої проводки Е121 "Дятел". Під час контрольного огляду контролер не мав можливості виявити дане порушення
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ за фактом виявлення порушення у присутності ОСОБА_3 , був складений Акт про порушення № 00007060, виявлене порушення було продемонстроване. Вона поставила свій підпис в Акті, отримала його другий примірник.
Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями.
20.03.2019 року на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Кременчуцької філії АТ "Полтаваобленерго" було розглянуто вищевказаний Акт про порушення та рішення оформлено Протоколом (копія якого додається).
Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією виконано відповідно до "Методики", затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, Позивачем було нараховано вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення на суму 56310 грн. 49 коп..
Копія протоколу засідання № 67 від 20.03.2019 року, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по Акту № 00007060, направлено на адресу Відповідача.
Відповідно до п.п. 4, п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків виставлених на підставі Актів про порушення.
Підпунктом 20, п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією, а також відшкодовувати збитки, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією.
Станом на 19.06.2020 року вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ становить 56310 грн. 49 коп., та залишається не відшкодовано.
Викладені обставини підтверджуються наступними доказами:
-Копією Акту про порушення №00007060 від 15.02.2019 року (Оригінал є в розпорядженні Позивача);
-Копією схеми підключення (Оригінал є в розпорядженні Позивача);
-Копією акту про виконаних робіт з технічної перевірки (Оригінал є в розпорядженні Позивача);
-Копією запрошення Відповідача на комісію;
-Копією протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення за №67 від 20.03.2019 року (Оригінал є в розпорядженні Позивача);
-Копією розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення (Оригінал є в розпорядженні Позивача);
Відповідно до пункту 1.2 розділу 1 «Загальні положення» та пункту 2.4 розділу 2 «Межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін» Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за № 417/1442, які поширюються на спірні правовідносини, межею експлуатаційної відповідальності є точка розділу електричної мережі за ознакою договірних зобов`язань з експлуатації тих чи інших її ділянок або елементів, встановлюється за згодою сторін. За відсутності такої згоди межа експлуатаційної відповідальності збігається з межею балансової належності, тобто точки розділу елементів електричної мережі між власниками електроустановок за ознаками права власності або користування, або повного господарського відання.
Межа експлуатаційної відповідальності між споживачем - фізичною особою та/або власником електричних мереж за технічний стан і обслуговування суміжних електроустановок установлюється:
1) для квартир багатоповерхових будинків на відхідних клемах розрахункових засобів обліку поверхових або квартирних електрощитків;
2) для індивідуальних будинків:
- у разі відгалуження від лінії електропередачі неізольованим проводом - у точці кріплення проводів лінії електропередачі до перших ізоляторів на будівлі або на трубостояку (при повітряному вводі);
- у разі кабельного вводу або використання ізольованого проводу при відгалуженні від лінії електропередачі - на наконечниках кабелю живлення або ізольованого проводу на ввідному пристрої будівлі, якщо ввідно-розподільний пристрій розташований усередині будівлі, або на вихідних клемах розрахункового засобу обліку, якщо ввідно-розподільний пристрій та засіб обліку розміщені ззовні будівлі.
Як вбачається з матеріалів справи, схеми електропостачання споживача (додаток № 1 до акту про порушення від 29.05.2018 р. № 00006382), межею експлуатаційної відповідальності між сторонами є перші ізолятори на будівлі, що знаходяться з зовнішньої сторони будинку відповідача, а самовільне підключення здійснено усередині будинку, на горищі, за межею балансової належності електропостачальника, до електричної мережі, яка належить споживачеві.
Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії згідно пункту 3.3 глави 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за № 782/12656, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; та за кількістю днів (розрахунковий період).
Залежно від характеру виявленого порушення ПКЕЕН (підпункти 1-7 пункту 3.1 Методики) добовий обсяг споживання електричної енергії визначається за формулами, які визначені пунктах 2.7., 3.4. та пункті 3.6. Методики. Кількість днів, яка береться для розрахунку обсягу самовільно спожитої електричної енергії, залежить від правопорушення, здійсненого споживачем з метою розкрадання електричної електроенергії, та може становити шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, дванадцять місяців та три роки (пункт 3.3. Методики).
Відповідно до абзацу другого підпункту «а» пункту 3.3 глави 3 Методики, якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.
Підпункт «б» пункту 3.3 глави 3 Методики, застосований судом першої інстанції при вирішенні справи, на спірні правовідносин не поширюється, оскільки самовільне підключення відповідачем електропроводки поза приладом обліку було здійснено шляхом приєднання до електричної мережі, яка енергопостачальнику не належить.
Таким чином, враховуючи межу експлуатаційної відповідальності сторін та спосіб підключення, здійснений відповідачем, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії за період з 29.05.2015 року по 29.05.2018 року - не більше ніж за три роки до дати виявлення порушення у розмірі 58 342,81 грн. відповідає обставинам справи та визначеному Методикою порядку розрахунків.
З огляду на наведене, позовні вимоги щодо відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо суд задовольняє позовні вимоги, то судові витрати понесені позивачем, які підтверджено документально, стягуються з другої сторони, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 2102.00 грн.
Керуючись ст. 12,81,130,141,223,263-266 ЦПК України , ст. 610, 611, 614 ЦК України, ст..26,27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення» , затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент№ НОМЕР_2 на користь Акціонерного Товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії (р/ НОМЕР_3 в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, ЄДРПОУ 00131819) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 56310/п*ятдесят шість тисяч триста десять/грн. 49коп . та 2102 грн.00коп. (р/ НОМЕР_4 в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, ЄДРПОУ 25717118) сплаченого позивачем судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складання рішення в повному обсязі.
Суддя: Маханьков О.В.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 30 вересня 2020року.
Судове рішення № 91879729, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2098/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: