Ухвала суду № 91879624, 30.09.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6333/19

Провадження № 2/552/135/20

У Х В А Л А

30.09.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

за участю представника позивача Ненахова О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава Моторс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Центр Полтава», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест- Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах, суд,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та клопотання щодо витребування з Департаменту з питань реєстрації копії реєстраційних справ відносно нерухомого майна: АЗС з навісом 11,2 м2, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний № 100861953101; господарського будинку за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний №100989853101; пункту технічного обслуговування площею 698,9 м2, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний № 101205653101; адміністративної будівлі площею 162,2 м2, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний № 100770353101; автосалону площею 1728,4 м2, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний №101193753101; земельних ділянок за кадастровими номерами: 5310136400:13:003:0164, 5310136400:13:003:0161, 5310136400:13:003:0162, 5310136400:13:003:0160, 5310136400:13:003:0163. Відомості в реєстраційних справах на зазначене нерухоме майно підтвердить обставини викладені в позовній заяві, а саме факт того, що виключення записів про іпотеку та обтяжень нерухомого майна було здійснено з порушенням чинного законодавства. Позивач не може самостійно отримати такі документи , які є доказами в справі.

Відповідач ОСОБА_1 та представники третіх осіб ТОВ «Полтава Моторс», ТОВ «Альфа Центр Полтава», ТОВ «Будінвест- Плюс»в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.

Передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладені позивачем обставини у клопотання про витребування доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Самостійно представник позивача отримати такі докази можливості не має.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 84, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава Моторс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Центр Полтава», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест- Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах на 13 годину 30 хвил. 21 жовтня 2020 року.

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації ( ідентифікаційний код в ЄДРПОУ43156341) копії реєстраційних справ відносно нерухомого майна:

АЗС з навісом площею 11,2 м2, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний № 100861953101;

господарського будинку за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний №100989853101;

пункту технічного обслуговування площею 698,9 м2, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний № 101205653101;

адміністративної будівлі площею 162,2 м2, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний № 100770353101;

автосалону площею 1728,4 м2, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний №101193753101;

земельних ділянок за кадастровими номерами: 5310136400:13:003:0164, 5310136400:13:003:0161, 5310136400:13:003:0162, 5310136400:13:003:0160, 5310136400:13:003:0163 .

Зазначені документи надати в строк до 16 жовтня 2020 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати сторони, третіх осіб у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна