
Справа № 524/1504/20
Провадження №2/524/1458/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Вінтоняк Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання Воблікової І.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Назаренко І.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову зазначає, що 09.09.2017 року між нею та відповідачем укладено шлюбу, у шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.09.2019 року шлюб між ними розірвано, малолітній син залишився проживати разом з матір`ю.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, здоров`ям, вихованням та розвитком сина відповідач не цікавиться. Позивач вважає, що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, надав нотаріально посвідчену заяву, в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3 .
Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач відзив на позов не подав.
04 вересня 2020 року на адресу суду від представника третьої особи на виконання вимог ухвали надійшов висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 01.06.2020 року відкрито провадження по справі, постановлено проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні.
Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив свої наміри відмовитися від батьківських прав щодо дитини, які викладені в нотаріальній заяві від 03.03.2020 року.
Представник третьої особи - Назаренко І.С. підтримала висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 09.09.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зареєстровано шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син - ОСОБА_3 (а.с. 21).
Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 травня 2019 року ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 (на день ухвалення рішення - ОСОБА_1 ) аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3- річного віку та на утримання сина - ОСОБА_3 , до досягнення ним повноліття (а.с. 23-24).
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 03.09.2019 року, місце проживання дитини визначено з матір`ю (а.с. 22).
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданих Автозаводським відділом державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) від 21.07.2020 року за вих. № 110286 та 110280, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 станом на 01.07.2020 року становить 50 555 грн. 60 коп.
Починаючи з грудня 2018 року по липень 2020 року, відповідачем жодного платежу по аліментам не здійснено.
Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох із урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
В судовому засіданні 22.09.2020 року відповідач суду повідомив, що він свідомо визнає позов та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуватися дитиною не бажає.
Також суд при вирішенні справи враховує, що згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 47-50).
Окрім зазначеного, суд бере до уваги, що 03 березня 2020 року ОСОБА_2 надав нотаріально посвідчену заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., а відтак з відповідача на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 164-166 СК України, ст. ст.12,13,81,141,258-259, 264-266,268, 352-354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Третя особа - Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ЄДРПОУ 40209479, адреса місцезнаходження: м. Кременчук, пров. Л. Толстого, буд. 38.
Повний текст рішення складено 30.09.2020 року.
Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк
Судове рішення № 91879337, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1504/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: