
Справа № 357/3824/20
2/357/2709/20
Категорія 45
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Вангородській О.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі Електромережі», про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, у вигляді втраченого заробітку внаслідок зменшення працездатності, -
В С Т А Н О В И В :
14.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення поштою, який зареєстрований судом 16.04.2020 року, в якому просив стягнути з АТ ДТЕК Донецькі Електромережі» на свою користь відшкодування шкоди завданої каліцтвом, у вигляді втраченого заробітку внаслідок зменшення загальної працездатності у розмірі 334 448,07 грн. за період з 13.05.2010 року по 31.12.2019 року та зобов`язати відповідача з 01.01.2020 року виплачувати йому по 8820,60 грн. відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, у вигляді втраченого заробітку внаслідок зменшення загальної працездатності, з урахуванням раніше виплачених сум.
17.04.2020 року постановлено ухвалу про передачу справи за підсудністю для розгляду до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
16.06.2020 року постановою Київського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2020 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
30.06.2020 року судом прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні позивач позов підтримав, уточнив позовні вимоги, 17.09.2020 року подав письмову заяву, в якій просив:стягнути з відповідача на його користь 219051,16 грн. в рахунок втраченого заробітку за період з 01.05.2017 року по 31.08.2020 року та стягнути з відповідача на його користь 8920,76 грн. в рахунок відшкодування втраченого заробітку внаслідок каліцтва, щомісячно, починаючи з 01.09.2020 року – довічно. Також, згідно заяви від 30.09.2020 року просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та призначити справу до розгляду по суті.
Представник позивача, адвокат Гляков О.А., у підготовчому засіданні позов підтримав в повному обсязі та згідно заяви від 30.09.2020 року просив призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач представника у підготовче засідання не направив, про дату, часта місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, 31.08.2020 року подав відзив на позов з додатками, в якому просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача та застосувати відповідні заходи до позивача за зловживання процесуальними правами.
Підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, залучення інших осіб та витребування додаткових доказів сторонами не подано.
Також, в ході підготовчого провадження проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження письмових доказів.
Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.
Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі Електромережі», про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, у вигляді втраченого заробітку внаслідок зменшення працездатності, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ) в залі суду № 3 на 16 листопада 2020 року о 10:30 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 91878533, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/3824/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: