Рішення № 91878022, 29.09.2020, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1138/18

Провадження по справі №2/276/118/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_1 , вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивачки - ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,4742 га, що знаходиться на території Грушківської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна по заповіту, згідно якого, все своє майно спадкодавець заповів позивачу. Звернувшись до Черняхівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на що отримала відмову, оскільки пропущено шестимісячний строк встановлений ст.1270 ЦК України. Представник позивача вважає, що ОСОБА_1 пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки відразу після смерті свого діда ОСОБА_4 , а саме 26.11.2011, виїхала за межі України майже на три роки.

Представник позивача просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надіславши до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надіславши до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту від 12.12.2002 року посвідченого секретарем Грушківської сільської ради Малярчук Євгенією Гнатівною, спадкодавець ОСОБА_4 заповів все належне на момент смерті майно своїй внучці - ОСОБА_1 .

Згідно постанови державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 вересня 2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідача ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4 в порядку та строки встановленні чинним законодавством.

За змістом позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки перебувала за межами України, що знайшло своє підтвердження при дослідженні матеріалів справи, а саме паспорту громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 . Згідно відміток в даному паспорті ОСОБА_1 виїхала за межі України 26.11.2011 року та перебувала за її межами майже три роки.

Згідно досліджених матеріалів спадкової справи №120/2012 встановлено, що після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом, як спадкоємець першої черги, до нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини дочкою спадкодавця ОСОБА_2 . Однак, ОСОБА_2 , як відповідач, заявлені ОСОБА_1 вимоги визнала.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за заповітом є його внучка - ОСОБА_1 , позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що перебувала за межами України, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1218, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 1 (один) місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: : ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Головуючий: Збаражський А.М.