Ухвала суду № 91877902, 30.09.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2179/19 Провадження № 2/0274/25317/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

30.09.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Вінницького національного медичного університету ім. М.І. ПироговадоОСОБА_1 простягнення вартості навчання,

В С Т А Н О В И В:

Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова звернувся з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на навчання грошові кошти у розмірі 226 658,95 грн.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просить зупинити провадження у справі до вирішення Верховним Судом справи № 607/11592/16-ц.

Судом з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 01.07.2020 р. справу № 607/11542/16-ц передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

З наведеної ухвали вбачається що справа № 607/11542/16-ц виникла з подібних правовідносинах, а саме є справою за позовом Державного вищого навчального закладу "Тернопільский державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України" до фізичної особи про стягнення коштів за навчання.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У Єдиному реєстрі судових рішень відсутні відомості про закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 607/11542/16-ц.

За таких обставин Суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а провадження у справі – зупиненню.

Згідно з пунктом 14 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, – до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Тобто провадження підлягає зупиненню до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 607/11542/16-ц Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись статтями 252, 253, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заву представника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 607/11542/16-ц Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут