Постанова № 91877795, 29.09.2020, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 163/1248/19 Провадження № 3/170/461/20

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2020 року смт Шацьк

Суддя Шацького районного суду Жевнєрова Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапчук Н.В., розглянувши в залі судового засідання в смт Шацьк матеріали справи про порушення митних правил за протоколом №2070/20500/19 від 25 травня 2019 року, яка надійшла з Волинського апеляційного суду, про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сполучених Штатів Америки, директора компанії "Ed's Used Machinery LLC" (17920 Us Hwy 136 West Memphis, MO 63555), РНОКПП невідомий, паспорт НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про порушення митних правил №2070/20500/19 від 25 травня 2019 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), як директор компанії "Ed's Used Machinery LLC", вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю при таких обставинах.

17.05.2019 року на митний пост "Ягодин" Волинської митниці заїхав вантажний автомобіль з номерними знаками НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 . До митного контролю ОСОБА_3 подав CMR № JG-190514-1, рахунок-інвойс № 14958. Згідно з цими товарно-супровідними документами від компанії "Ed's Used Machinery LLC" в адресу ТОВ "Агромаш" слідував вантаж: 1) вживана навісна жниварка для обмолоту зернових культур марки "John Deer 920F"; 2) вживана навісна жниварка марки "John Deer 922F"; 3) вживаний валкоутворювач (колісно-пальцеві граблі) марки "Sitrex Magnum MKE-PRO 1225"; 4) вживана навісна жниварка марки "John Deer 216"; 5) вживана навісна жниварка для обмолоту зернових культур марки "Case 1020"; 6) вживана навісна жниварка для обмолоту зернових культур марки "John Deer 925F"; 7) вживана навісна жниварка марки "John Deer 216"; 8) 5 штук двигунів внутрішнього згорання об`ємом циліндрів 240 м3 для використання у сільському та садовому господарстві марки "Honda"; 9) 2 штуки вживаних коліс для встановлення на сільськогосподарську техніку (металевий диск + гумова пневматична шина) марки "Continental"; 10) захват для силосу 72. Загальна вага товарів в товарно-супровідних документах зазначена у 14 640 кг брутто, вартість – у 36 780 доларів США, кількість місць – 16. В результаті повного митного огляду транспортного засобу виявлено не вказані в товарно-супровідних документах і не заявлені до митного контролю 1279 штук запчастин 109 найменувань торгівельних марок "Honda" та "Water Cannon" загальною вартістю 324 934,64 гривні, що були запаковані у 6 картонних коробок і 2 дерев`яні ящики і знаходились серед іншого вантажу. Своїми діями, спрямованими на переміщення через митний кордон України 1279 штук запчастин 109 найменувань загальною вартістю 324 934,64 гривні з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів товарно-супровідних документів, що містили неправдиві відомості про найменування товарів, їх кількості, кількості вантажних місць, керівник компанії "Ed's Used Machinery LLC" ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

01.09.2020 року матеріали вказаної справи, відповідно до постанови Волинського апеляційного суду від 25.08.2020 року надійшли для розгляду в Шацький районний суд Волинської області.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та його захисник Мохнюк М.В., не прибули, захисник Мохнюк М.В. подав суду клопотання про розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його захисника, просив провадження у справі про порушення митних правил за протоколом №2070/20500/19 від 25 травня 2019 року щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Представник Волинської митниці ДФС в судове засідання не прибув, подав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення. Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій і четвертій цієї статті. Частиною 2 ст. 467 МК України визначено, що справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом. Відповідно до ст. 488 МК України провадження у справі про порушення митних правил вважається розпочатим з моменту складення протоколу про порушення митних правил. Крім того, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність в суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності винуватості особи у його вчиненні у разі закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення. З матеріалів справи вбачається, що протокол про порушення митних правил №2070/20500/19 складено 25.05.2019 року щодо події правопорушення 17.05.2019 року. Після розрахунку кількості днів у періодах після складення протоколу, за виключенням періодів, коли справа перебувала на розгляді в суді, встановлено, що з моменту вчинення вказаного адміністративного правопорушення минуло більше року, а отже минув строк накладення адміністративного стягнення, тому провадженняу даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП слід закрити. Вилучені за протоколом про порушення митних правил №2070/20500/19 від 25 травня 2019 року щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 1279 штук запчастин 109 найменувань торгівельних марок "Honda" та "Water Cannon", загальною вартістю 324 934,64 гривні, міжнародну транспортну накладну CMR №JG-190514-1, рахунок-фактуру (Invoice) №14958 від 12.04.2019 року, акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 19.05.2019 року №UA205010/2019/420454 слід повернути відправнику компанії "Ed's Used Machinery LLC" (17920 Us Hwy 136 West Memphis, MO 63555) з метою реалізації його права на вивезення вказаних запчастин за межі митної території України. Керуючись ст. ст. 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за протоколом про порушення митних правил №2070/20500/19 від 25 травня 2019 року щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 467 МК України.

Вилучені за протоколом №2070/20500/19 від 25 травня 2019 року 1279 штук запчастин 109 найменувань торгівельних марок "Honda" та "Water Cannon", загальною вартістю 324 934,64 гривні, міжнародну транспортну накладну CMR №JG-190514-1, рахунок-фактуру (Invoice) №14958 від 12.04.2019 року, акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 19.05.2019 року №UA205010/2019/420454 повернути відправнику компанії "Ed's Used Machinery LLC" (17920 Us Hwy 136 West Memphis, MO 63555) з метою реалізації його права на вивезення вказаних запчастин за межі митної території України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова