
Справа №167/758/20
Провадження №2/167/287/20
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду по суті
30.09.2020 року. Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань – Матвійчук Л.О.
з участю позивача - ОСОБА_1
відповідача- ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Рожище циільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Носачевичівської сільської ради Рожищенського району, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Рожищенської державної нотаріальної контори Палівода Іванна Іванівна про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, рішення Носачевичівської сільської ради Рожищенського району №19/3 від 25.03.2008 року, Державних актів недійсними та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даною позовною заявою, яка була прийнята до провадження Рожищенського районного суду Волинської області та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали, в задоволенні позову просять відмовити. Щодо закриття підготовчого засідання не заперечили.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилась, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача Носачевичівської сільської ради Рожищенського району в підготовче засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.
Третя особа ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Враховуючи положення ст.ст.197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Носачевичівської сільської ради Рожищенського району, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Рожищенської державної нотаріальної контори Палівода Іванна Іванівна про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, рішення Носачевичівської сільської ради Рожищенського району №19/3 від 25.03.2008 року, Державних актів недійсними та визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м.Рожище, вул.Грушевського, 4) на 21 жовтня 2020 року, о 13 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 91877781, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/758/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: