Ухвала суду № 91877577, 30.09.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 154/1033/14-к

Провадження № 1-кп/161/34/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 вересня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого судді Марчука А.В.,

суддів Полюшко А.В., Ясельського І.В.,

з участю секретаря Нагачевської В.Б.,

прокурора Зубаня С.О.,

захисника Бакаєвича А.В.,

провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014030000000008, щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.305 КК України,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014030000000008, щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.305 КК України.

Прокурор подав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , оскільки останній переховується від суду, порушив умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку із чим оголошений у міжнародний розшук.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно з ч.6 ст.193 КПК України суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Європейська конвенція про видачу правопорушників 1957 року використовує поняття «постанова про утримання під вартою» і визначає його як будь-яке розпорядження, яке передбачає позбавлення волі та проголошене кримінальним судом на додаток до вироку про ув`язнення або замість нього. Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року оперує аналогічним поняттям «постанова про взяття під варту», визначаючи процесуальне рішення, на підставі якого особа може бути взята під варту для екстрадиції.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.305 КК України, які згідно з ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, переховується від суду, що свідчить про існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, перебуває у міжнародному розшуку з 08 жовтня 2015 року, прокурором доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаному ризику, тому колегія суддів приходить до висновку, що наявні підстави для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності обвинуваченого та клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення.

Разом з тим, в ст.335 КПК України вказано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 335, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , обвинуваченому у кримінальному провадженні №22014030000000008 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_1 не пізніше як через сорок вісім годин, доставити його в суд для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

У випадку встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 негайно повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Зубаня С.О.- м.Луцьк, вул.Винниченка,15.

Копію ухвали надіслати прокурору відділу Волинської обласної прокуратури Зубаню С.О. для контролю за виконанням.

Судове провадження у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014030000000008, щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.305 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_1 .

Головуючий

Суддя

Суддя