
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
22 вересня 2020 року м. Київ № 640/14330/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши за наслідками судового засідання в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі:
за позовомОСОБА_1 доПриватного виконавця виконавчого округу Лановенко Людмили Олегівни про визнання протиправною та скасування постанови від 12.07.2019 В С Т А Н О В И В:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Лановенко Людмили Олегівни про визнання протиправною та скасування постанови від 12.07.2019 у ВП №59422863.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 25.08.2020 було витребовувано у відповідача матеріали виконавчого провадження №59422863, а також всі докази, що стали підстави для прийняття оскаржуваної постанови, однак відповідач в установлений судом строк не виконав вимоги ухвали суду, яку отримав належним чином 04.09.2020. При цьому, відповідачем також не було подано суду клопотань про продовження строку для надання доказів по справі.
Оскільки ненадання витребуваних доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази, що мають значення для розгляду справи по суті, а також попередити приватного виконавця про застосування заходів процесуального примусу.
адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 1-2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. ( ч. 7 та 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України)
Згідно із вимогами п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини у справі та наведені правові норми, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду даної справи.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Лановенко Людмилу Олегівну надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №59422863, які б містили також ідентифікатор доступу, протягом трьох днів, з дня вручення вказаної ухвали.
Обов`язок по наданню доказів покласти на приватного виконавця виконавчого округу Лановенко Людмилу Олегівну.
Попередити приватного виконавця виконавчого округу Лановенко Людмилу Олегівну, що у випадку ненадання витребуваних судом документів без поважних причин будуть застосовані заходи процесуального примусу, визначені ст.ст. 145, 147, 149 Кодексом адміністративного судочинства України.
Відкласти розгляд справи 06 жовтня 2020 року на 13:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №214.
Ухвалу направити сторонам.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.
Суддя А.С. Мазур
Судове рішення № 91877137, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14330/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: