
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
11 вересня 2020 року м. Київ № 640/11935/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., за участю секретаря судового засідання Кузьмич М.Б.,
представника позивача: Оніщенко В.І.,
представника відповідача: Шокун О.В.,
представника третьої особи: Бєлашева М.В.,
розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Києві за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
за позовом Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області до Кабінету Міністрів України, третя особа - Херсонська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та нечинним розпорядження в частині,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Новокаїрська сільська рада Бериславського району Херсонської області з позовом до Кабінету Міністрів України, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 №474-р «Про затвердження перспективного плану формування території громад Херсонської області» в частині затвердження плану формування території Милівської об`єднаної територіальної громади із входженням до її складу Новокаїрської територіальної громади Бериславського району Херсонської області.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі № 640/11935/20; розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначене підготовче судове засідання.
04.08.2020 від представника позивача надійшла заява про виклик у якості свідків Голови Новокаїрської сільської ради ОСОБА_1 та Секретаря Новокаїрської сільської ради ОСОБА_2 .
У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про виклик свідків.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч. 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України).
Розглянувши заяву представника позивача про виклик свідка, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне викликати у наступне судове засідання в якості свідка Голову Новокаїрської сільської ради ОСОБА_1 та Секретаря Новокаїрської сільської ради ОСОБА_2 .
07.09.2020 від третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Херсонському окружному адміністративному суду.
Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи неможливість прибуття представника третьої особи до Окружного адміністративного суду міста Києва у зв`язку з віддаленістю його місця перебування, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Під час підготовчого провадження судом вчинено підготовчі дії, в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
У підготовчому судовому засіданні 27.11.2019 судом встановлено, що підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні. Сторони на стадії підготовчого провадження примирення не досягли.
Присутні у підготовчому судовому засіданні представники сторін вважали за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Про дату та час судового засідання учасників справи, свідків буде повідомлено шляхом направлення судових повісток про виклик до суду.
Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21.10.2020 о 12:00.
2. Судовий розгляд буде здійснюватись колегією суддів.
3. Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка у справі.
4. Викликати у наступне судове засідання в якості свідків Голову Новокаїрської сільської ради ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Секретаря Новокаїрської сільської ради Овчаренко Тетяну Вікторівну (Херсонська область, Бериславський район, с. Новокаїри, вул. Бархутова, 77).
5. Задовольнити клопотання третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
6. Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань 101).
7. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
8. Викликати у судове засідання представника Херсонської обласної державної адміністрації та свідків до Херсонського окружного адміністративного суду.
9. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Херсонської обласної державної адміністрації (у разі його прибуття) з Окружним адміністративним судом міста Києва доручити Херсонському окружному адміністративному суду.
10. Окружний адміністративний суд міста Києва доручає відповідній службовій особі Херсонського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу свідка (у разі його прибуття).
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
11. Копію ухвали про участь представника Херсонської обласної державної адміністрації в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Херсонського окружного адміністративного суду, учасникам справи та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.П. Балась
Судове рішення № 91877121, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11935/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: