Ухвала суду № 91876980, 30.09.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30 вересня 2020 року справа № 580/1902/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ПРАТ “АЗОТ” до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд звернулося ПРАТ “АЗОТ” (18014, м.Черкаси, вул.Першотравнева, буд.72; код ЄДРПОУ 00203826) (далі – позивач) про визнання протиправною та скасування постанови Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (02000, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.73; код ЄДРПОУ 00015622) від 17.05.2019 у виконавчому провадженні №56922080 про стягнення виконавчого збору.

Позов мотивовано тим, що відповідно до норм чинного законодавства виконавчий збір – це винагорода за вчинення заходів примусового виконання рішення, який стягується за умови, що такі заходи призвели до реального виконання рішення, та розраховується з фактично стягнутої суми коштів. Позивач стверджує, що оскільки виконавче провадження закінчене з підстав укладення між боржником та стягувачем мирової угоди, а примусового стягнення коштів не відбулось, підстави для стягнення виконавчого збору відсутні. Тому просив задовольнити позов.

Ухвалою суду від 09.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 29.07.2020 суд зупинив провадження до часу набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області за наслідками вирішення заяви від 13.02.2020 вх.№2338/20 у порядку контролю за виконанням рішення господарського суду у справі №925/965/16 та призначив чергове підготовче засідання для вирішення питання можливості поновити провадження та вирішити спір на 30 вересня 2020 о 10 год. 00 хв. Вказану ухвалу позивач отримав 03.08.2020, а відповідач - 04.08.2020, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про поштове вручення.

30.09.2020 до суду надійшло клопотання позивача (вх.№25787/20) (далі Клопотання вх.№25787/20), в якому позивач повідомив, що на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі не відпали. Тому вважає, що відсутні підстави для його поновлення.

Відповідач 30.09.2020 подав клопотання (вх.№25797/20), в якому просив перенести судове засідання на інший день і час, в зв`язку з тим, що задіяний в іншому судовому процесі, про що його повідомити (далі – Клопотання).

Позивач надав суду клопотання (вх.№25795/20) про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Розглянувши вказані клопотання у письмовому провадженні, суд дійшов висновку, відкласти засідання на інший день з огляду на таке.

Відповідно до норм ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд з`ясував, що на призначену дату рішення господарського суду не набрало законної сили. Отже, підстави, що зумовили зупинення провадження, не відпали.

Порядок проведення підготовчого засідання визначений у ст.181 КАС України. Зокрема, відповідно до ч.2 вказаної статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі та призначити іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.2-16, 236, 241-246, 255-256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про поновлення провадження у справі за позовом ПРАТ “АЗОТ” до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування рішення та призначити чергове підготовче засідання у справі на 10 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- із повним його фіксуванням.

2. У підготовче засідання викликати учасників справи. Учасники, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити учасників про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали направити учасникам спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена, підписана 30.09.2020.