Ухвала суду № 91876233, 30.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8244/20

У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні (у письмовому провадженні) заяву позивача за вх. № 39422/20 про заміну відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якому позивач просить:

- скасувати запис про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; номер запису про право власності: 32765400 від 09.08.2019 року.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року відкрито провадження у с праві в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

28.09.2020 року за вх. № 39422/20 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача в обґрунтування кого зазначено, що у відзиві на позовну заяву Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказало, що здійснення повноважень суб`єкта державної реєстрації прав, передбачених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» більше не здійснюється органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, утвореними Міністерством юстиції України.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 20.04.2016 № 304-р «Про припинення надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових право на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців деякими органами державної реєстрації, утвореними Міністерство юстиції» припинено надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців органами державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції України.

У той же час відповідно до п. 2.2.3 Положення «Про юридичний департамент Одеської міської ради» на зазначений департамент покладається здійснення повноважень суб`єкта державної реєстрації прав, передбачених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відтак, вважаю за необхідне застосувати правила статті 48 КАС України.

Розглядаючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Приписами ч. 3-4 ст. 48 КАС України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про заміну первісного відповідача – Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним відповідачем - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської.

Керуючись ст.ст. 48, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за вх. № 39422/20 про заміну первісного відповідача по справі - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним відповідачем - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, тел. 705-63-40, udr@omr.gov.ua, код за ЄДРПОУ: 26302537).

Зобов`язати позивача протягом двох днів направити на адресу другого відповідача адміністративний позов із додатками. Докази направлення надати до суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дати отримання адміністративного позову.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України – http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII “Перехідні положення” КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.