Ухвала суду № 91876189, 30.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4864/18

УХВАЛА

30 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши заяву Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про роз`яснення судового рішення Одеського окружного адміністративного суду 20.02.2019 року у справі №1540/4864/18,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного сулу від 20 лютого 2019 року у справі №1540/4864/18 позовну заяву ОСОБА_1 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 395/Р-XXXVIII-VII від 31.05.2018 року «Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 », зобов`язання відповідача ухвалити рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,10 га в АДРЕСА_1 під кадастровим номером 5121080300:03:001:1025 та передачу її у власність ОСОБА_1 задоволено.

На адресу суду надійшла заява Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про роз`яснення судового рішення Одеського окружного адміністративного суду 20.02.2019 року у справі №1540/4864/18.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви про роз`яснення судового рішення не додано доказів його надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про роз`яснення судового рішення Одеського окружного адміністративного суду 20.02.2019 року у справі №1540/4864/18, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про роз`яснення судового рішення Одеського окружного адміністративного суду 20.02.2019 року у справі №1540/4864/18– повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида