
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4086/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6, 01601) Державної судової адміністрації України (м. Київ, вул. Липська, 18/5, 01601), третя особа - Кіровоградський окружний адміністративний суд (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 25006) про стягнення матеріальної шкоди шляхом її безспірного списання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного з адміністративним позовом до Державної казначейської служби України та Державної судової адміністрації України, в якому просить стягнути з держави України за рахунок коштів Державного бюджету України, головним розпорядником яких є Державна судова адміністрація України, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України матеріальну шкоду у вигляді недоотриманої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у розмірі 135 583,33 грн., заподіяної прийняттям неконституційного правового акта.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Сагуну А.В.
Згідно з п.6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Частиною 7 статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 – 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Відповідно до ч.1 ст.28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Оскільки позивачем у даній справі є суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду, то питання щодо визначення підсудності такої справи відноситься до компетенції апеляційного суду до якого справа передається за розпорядженням голови суду.
Таким чином, матеріали адміністративної справи №340/4086/20 належить передати голові суду для передачі за підсудністю.
Керуючись ст.ст.28, 29, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали адміністративної справи №340/4086/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України про стягнення матеріальної шкоди шляхом її безспірного списання - передати голові суду для передачі за підсудністю.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
Судове рішення № 91875894, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/4086/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: