
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2020 року Справа № 340/166/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини А2077 (вул.Кавалерійська, 9/11/13-а, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 07747966) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 (а.с.20-22).
Судом 22.04.2020 року позивачу видано виконавчий лист про примусове виконання рішення суду (а.с.33).
22.04.2020 року відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року (а.с.68-70).
20.05.2020 р. представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (ас.95-97).
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року змінено 2 та 3 абзаци рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року.
Відповідно до ст. 374 КАС України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника утягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Згідно п.5 ч.І ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» Виконавче провадження підлягає закінченню у разі: 5) скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Відтак, керуючись ст.ст.256, 373, 374 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий лист 340/166/20, виданий Кіровоградським окружними адміністративним судом 22.04.2020 року, таким, що не підлягає виконанню.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Судове рішення № 91875860, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/166/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: