Ухвала суду № 91875855, 30.09.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2996/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Фермерського господарства “УКРАГРОЛЕНД” про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Фермерського господарства “УКРАГРОЛЕНД” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.01.2020, що набрало законної сили, задоволено адміністративний позов Фермерського господарства “УКРАГРОЛЕНД” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити дії; визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України №1326787/41650462 від 11.11.2019 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №1 від 30.10.2019; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №1 від 30.10.2019, подану Фермерським господарством “УКРАГРОЛЕНД”, днем її подання - 31.10.2019; стягнуто на користь Фермерського господарства “УКРАГРОЛЕНД” судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.); стягнути на користь Фермерського господарства “УКРАГРОЛЕНД” судові витрати на оплату професійної правничої допомоги за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України у розмірі 2000 грн. (дві тисячі грн.).

22.09.2020 представником позивача подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.131-132).

Заяву обґрунтовано тим, що на момент ухвалення рішення у справі, відповідачем була Державна фіскальна служба України, справа розглядалась у порядку спрощеного позовною провадження без виклику сторін, і судом не було враховано, те, що Державна фіскальна служба України реорганізована в Державну податкову службу України та Державну митну службу України, а тому згідно виконавчих листів по адміністративній справі № 340/2996/19 від 14.01.2020 року необхідно замінити сторони виконавчого провадження з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання (а.с.155-158).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КАС України заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що згідно до ч.2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити дії -25.11.2019 (а.с.4).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Державна фіскальна служба України ( код ЄДРПОУ 39292197) з 17.05.2019 знаходиться в стані припинення (а.с.149).

Тобто на час звернення представника позивача з позовною заявою до суду відповідач перебував в стані припинення, на час розгляду заяви представника позивача Державну фіскальну службу України не припинено.

Представником позивача, в обґрунтування заяви, не надано до суду доказів реорганізації Державної фіскальної служби України в Державну податкову службу України та Державну митну службу України, тобто відсутні докази вибуття Державної фіскальної служби України з виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви представника Фермерського господарства “УКРАГРОЛЕНД” про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року в адміністративній справі № 340/2996/19 – відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала щодо заміни сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун